szerszen rzecze co nastepuje.:
>> Ja to rozumiem, tylko zastanawiam się nad skutecznością ścigania tego
>> typu "patroli". Zawsze mogą się wybronić, że dostali od kogoś
>> przechodzącego informację np. o pobiciu w miejscu X na ścieżce.
> a to juz insza inszosc nie majaca nic wspolnego z pord :)

Tak, wiem ;). Chciałem się tylko upewnić przed ewentualnym zwracaniem uwagi
itp. ;)

--
--== Piotrek anty!dol ==--
**## gg: 74 16 74 ##**
"Umysł jest jak spadochron. Dopóki go nie otworzysz - nie działa."
Frank Zappa

do góry

Andrzej Lawa rzecze co nastepuje.:
> Poza tym skuter-motorower pojazdem silnikowym nie jest (zresztą jak
> każdy inny motorower).

czyli jeśli ma <50ccm to nie jest pojazdem silnikowym, ale nadal jako nie
poruszany siłą mieśnie nie może się poruszać po drogach dla pieszych i
rowerów?

--
--== Piotrek anty!dol ==--
**## gg: 74 16 74 ##**
"Science without religion is lame. Religion without science is blind."

do góry

> To połączenie C-13 i C-16 i oznacza drogę dla pieszych oraz kierujących
> ROWERAMI jednośladowymi.

A co z takimi rowerami http://www.rowery.pehape.pl/trojkolo.htm to są
TRÓJśladowce - nie mogą tam jeździć? :)

k.

do góry

szerszen pisze:

>> Jest jakieś rozporządzenie o skuterach straży miejskiej ograniczające
>> pojemność skokową (i prędkość) używanych w nich silników?!
> zrozum ze niezaleznie od tego jaka ten skuter ma pojemnosc, moc czy max
> predkosc, nie ma prawa znalezc sie na sciezce rowerowej czy
> pieszorowerowej, jego miejsce jako pojazdu silnikowego jest na ulicy
Ja to wiedziałem, Ty to wiedziałeś, Lawa wiedział,
ale Liwiusz najwyraźniej mylił parametry obecnie
popularnych skuterów z ustawową definicją motoroweru
albo zastosował zbyt daleko idący skrót myślowy w nieszczęśliwy
zbitek semantyczny. Udało się to z niego wydusić ;)

--
pozdro
poreba

do góry

Piotrek wrote:
> Andrzej Lawa rzecze co nastepuje.:
>> Poza tym skuter-motorower pojazdem silnikowym nie jest (zresztą jak
>> każdy inny motorower).
>
> czyli jeśli ma <50ccm to nie jest pojazdem silnikowym,

...i konstrukcja (teoretycznie) nie powinna pozwalać na przekroczenie
45km/hiii

> ale nadal jako nie poruszany siłą mieśnie

...konkretniej: ponieważ nie jest rowerem...

> nie może się poruszać po drogach dla pieszych
> i rowerów?

Zgadza się.

do góry

Dnia 25-07-2007 o 12:22:26 Piotrek <s...@w...pl>
napisał(a):

> Ale tu nie chodzi o drogę dla rowerów, tylko ciąg pieszo-rowerowy, gdzie
> (niestety) pieszy ma pierwszeństwo.

To sie chyba rozni od tego znaku:
http://www.znaki-drogowe.pl/images/3_2_4_C_13_16b.pn
g

Bo w tym przypadku wszyscy jednym "chodnikiem" sobie pelzaja. W omawianym
czesc dla rowerow jest oddzielona od czesci dla pieszych.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Dnia 25-07-2007 o 15:51:16 szerszen <s...@t...pl> napisał(a):

> zrozum ze niezaleznie od tego jaka ten skuter ma pojemnosc, moc czy max
> predkosc, nie ma prawa znalezc sie na sciezce rowerowej czy
> pieszorowerowej, jego miejsce jako pojazdu silnikowego jest na ulicy

A podstawa prawna? Jest zakaz poruszania sie pojazdami innymi niz rowery
po ciagu pieszo-rowerowym? Jest zakaz poruszania sie pojazdami wzdluz po
chodniku.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Jasko Bartnik wrote:

> A podstawa prawna? Jest zakaz poruszania sie pojazdami innymi niz rowery
> po ciagu pieszo-rowerowym?

Definicja znaku C-13 oraz mieszanki C-13 + C-16. "Droga przeznaczona dla
kierujących rowerami jednośladowymi".

> Jest zakaz poruszania sie pojazdami wzdluz po
> chodniku.

Art. 26 ust.3 punkt 3. (PoRD) plus definicja chodnika.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ng2kn4-5tq.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Rany... Po raz kolejny: "skuter" to tylko FASON pojazdu. Na upartego
> może być i rower w formie skutera.

dobrze sie czujesz?
bo jakos nie widze sensu tej wypowiedzi

> Poza tym skuter-motorower pojazdem silnikowym nie jest (zresztą jak
> każdy inny motorower).

to zalezy jaka definicje przyjmiesz pojazdu silnikowego, zasadniczo silnik
ma i pojazdem silnikowym jest, no chyba ze w definicji silnika zawrzesz ze
silniekiem nazywamy cos co ma powyzej 50 cm a cos co ma ponizej jest
zwykla popierdulka

do góry

Użytkownik "Katz" <c...@o...wytnij.liczby.pl> napisał w wiadomości
news:46a77abf$0$13871$f69f905@mamut2.aster.pl...

> A co z takimi rowerami http://www.rowery.pehape.pl/trojkolo.htm to są
> TRÓJśladowce - nie mogą tam jeździć? :)

jak juz wczesniej wspomnialem, wg ustawodawcy najwyrazniej nie ;)

do góry