eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 79

  • 21. Data: 2006-03-13 20:35:05
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: "iza" <i...@e...pl>

    > a wiesz gdzie ja mam takie mamusie?

    ale tu przeciez nie o ciebie i twoj stosunek do mamus chodzi ale o to ze
    jemu przed rodzona matka bedzie glupio

    > gdyby przedtem prawidlowo wychowywaly swoje pociechy - to potem
    > maloletnie kurewki by sie nie rznely gdzie popadnie i z kim popadnie
    > coz, nie ma skutku bez przyczyny :-(((

    Mówimy o NIM, małolata nie ma tu nic do rzeczy. Co do wychowania -
    oczywiscie masz racje ale błagam zmien to słownictwo bo też dobrego
    przykladu dzieciakom nie dajesz
    >
    Iza



  • 22. Data: 2006-03-13 20:47:39
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>

    Użytkownik "iza" <i...@e...pl> napisał w wiadomości
    news:dv4kv3$ip6$1@inews.gazeta.pl...
    > > a wiesz gdzie ja mam takie mamusie?
    >
    > ale tu przeciez nie o ciebie i twoj stosunek do mamus chodzi ale o to
    ze
    > jemu przed rodzona matka bedzie glupio

    nie znasz psychiki macho-malolato...
    bedzie dumny :-)
    a jak to zakapturzony dresiarz - to jej jeszcze liscia sprzeda pro
    format ( bo tak bylo na bloku szprejem wypsikane, yol) :-(

    > > gdyby przedtem prawidlowo wychowywaly swoje pociechy - to potem
    > > maloletnie kurewki by sie nie rznely gdzie popadnie i z kim popadnie
    > > coz, nie ma skutku bez przyczyny :-(((
    >
    > Mówimy o NIM, małolata nie ma tu nic do rzeczy. Co do wychowania -
    > oczywiscie masz racje ale błagam zmien to słownictwo bo też dobrego
    > przykladu dzieciakom nie dajesz

    tak mowimy o nim. wszak gdy suka nie da, to pies nie wezmie.
    wybacz izo. nie potrafie na gowno w pazlotku mowic, ze to czekoladka ale
    sprawna inaczej :-(
    ... i nie imputuj mi, ze mowilem o starej i rozlazlej murzynce w
    brokatowej miniowie :P

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)


  • 23. Data: 2006-03-13 20:53:41
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: R2r <b...@m...net.pl>

    ape napisał(a):
    > a wiesz gdzie ja mam takie mamusie?
    > gdyby przedtem prawidlowo wychowywaly swoje pociechy - to potem
    > maloletnie kurewki by sie nie rznely gdzie popadnie i z kim popadnie
    > coz, nie ma skutku bez przyczyny :-(((
    >
    A można wiedzieć ileż to pociech prawidłowo wychowałaś?
    --
    Pozdrawiam. Artur.
    ___________________________________________________
    "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."


  • 24. Data: 2006-03-13 21:22:36
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: Arek <a...@e...net>

    Użytkownik ape napisał:
    [..]
    > gdyby przedtem prawidlowo wychowywaly swoje pociechy - to potem
    > maloletnie kurewki by sie nie rznely gdzie popadnie i z kim popadnie
    [..]

    Tylko dlaczego nazywasz tą dziewczynę kurwą ?

    zdegustowany
    Arek

    --
    www.eteria.net


  • 25. Data: 2006-03-13 21:56:56
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Mad Tolek [###z...@o...pl.###] napisał:


    Kluczowe znaczenie w tym wypadku ma Twój wiek. Jeśli masz 17 lat, to
    podlegasz odpowiedzialności karnej na podstawie art. 200 kk (1-10 lat
    pozbawienia wolności). Natomiast jeśli nie masz owych 17 lat, to
    odpowiadasz jako nieletni. Inna sprawa, że szkodliwość społeczna czynu
    jest w opisanym przez Ciebie przypadku wysoce dyskusyjna i nie można
    wykluczyć, że w wypadku niemal 15-to letniej dziewczyny i niewiele
    starszego od niej partnera postępowanie by umorzono, uznając, iż
    szkodliwość społeczna czynu jest znikoma. O wiele większe tutaj były
    by szanse, gdybyś nie miał 17-tu lat, bo sądy rodzinne podchodzą do
    tego typu spraw generalnie pobłażliwiej.

    Decydujące w tym wypadku znaczenie miała by zresztą opinia biegłego
    psychologa. Przedmiotem ochrony art. 200 jest prawidłowy rozwój
    psycho-fizyczny Twojej partnerki. Zostało bowiem dowiedzione, że
    przedwczesne rozbudzenie seksualne małoletniego wpływa na ten rozwój
    niekorzystnie. Za uboczne przedmioty ochrony uznać tu można także
    sytuację społeczną małoletniego, tj. ochronę przed przedwczesnym
    macierzyństwem lub ojcostwem oraz wolność wyboru. Założyć bowiem
    można, że osoba małoletnia pozbawiona jest możliwości sensownej
    autodeterminacji w sferze zachowań i przyzwolenia seksualnego. O ile
    zatem brak zgody ofiary nie należy do znamion typów czynów
    zabronionych opisanych w art. 200 k.k. (w razie braku zgody będziemy
    mieli do czynienia ze zgwałceniem multikwalifikowanym z art. 200
    k.k.), o tyle jednak przesłanką karalności jest także i to, że
    małoletni poniżej lat 15 nie jest w stanie podjąć uznawanej socjalnie
    decyzji w kwestii dyspozycji seksualnej.

    Istotnym jest również rodzaj tych czynności seksualnych, do których
    się dopuścicie. Art. 200 jest w tym wypadku bardzo "pojemny". Na dobrą
    sprawę, to przy odrobinie uporu można za zabroniony tym przepisem
    uznać pocałunek. Stąd wydaje mi się, że nie da się jednoznacznie
    udzielić odpowiedzi na postawione przez Ciebie pytanie. Zbyt wiele
    tutaj zależy od okoliczności trudnych do przewidzenia. Dokąd o tym, co
    robicie się nikt nie dowie, dotąd większego problemu być nie powinno.
    Ale tego, co zrobią rodzice dziewczyny, gdy się dowiedzą o tym, że coś
    tam "kombinowaliście" nie jest w stanie nikt przewidzieć. Mogą przejść
    nad sprawą do porządku dziennego, ale równie dobrze mogą zrobić z tego
    karczemną aferę, w której zarzucą Ci nie tylko obcowanie płciowe, ale
    gwałt i porwanie, a nawet usiłowanie zabójstwa i rozbój. A dziewczyna
    jeszcze pod naciskiem rodziców zaświadczy to przed sądem. Stąd bardzo
    rozsądne są rady nakazujące jednak odczekanie do jej 15-tych urodzin.



  • 26. Data: 2006-03-13 22:04:14
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>

    Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
    news:dv4nr3$3a6$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik ape napisał:
    > [..]
    > > gdyby przedtem prawidlowo wychowywaly swoje pociechy - to potem
    > > maloletnie kurewki by sie nie rznely gdzie popadnie i z kim popadnie
    > [..]
    >
    > Tylko dlaczego nazywasz tą dziewczynę kurwą ?

    kurwa?
    alez nie!!
    jedynie kurewka lub cichodajka
    znasz bardziej adekwatne okreslenie dla rozkraczonej czternastolatki (!)
    podkladajacej sie pod faceta?
    bo na takie, ktore tylko robia loda lub pozwalaja sie wymacac albo
    strzelic minete - mowi sie poldziewica

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)


  • 27. Data: 2006-03-13 22:07:21
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
    wiadomości news:dv4ps0$69o$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > Decydujące w tym wypadku znaczenie miała by zresztą opinia biegłego
    psychologa.

    jeden taki znawca 'przyjmuje' na montelupch w krakowie
    :-))))))))))))))))))))

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)


  • 28. Data: 2006-03-13 22:11:57
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: "Grzech" <g...@p...onet.pl>



    >
    > Uprzejmie proszę o nie wyciąganie ludziom z wora tego debila o ksywce
    > 'bokun'. To osoba poszkodowana umysłowo i znany oraz męczący troll.
    > Wszelkie jego wypowiedzi należy ignorować.



    Proszę o nieporównywanie tej kreatury do osób poszkodowanych psychicznie,
    ponieważ nazywanie bokuna debilem obraża te chore osoby.


    Grzech



  • 29. Data: 2006-03-13 22:22:10
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>

    Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:dv4634$45j$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    napisał w
    > wiadomości news:4415984d@news.home.net.pl...

    mozesz mi nie wylewac lawy z kibla?

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)


  • 30. Data: 2006-03-13 22:29:23
    Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
    Od: Arek <a...@e...net>

    Użytkownik ape napisał:
    > jedynie kurewka lub cichodajka
    > znasz bardziej adekwatne okreslenie dla rozkraczonej czternastolatki (!)

    A wymaga to adekwatnego określenia, czymś się różni od rozkraczonej
    20/30/40 latki ?
    Dla mnie to naturalne i oczywiste, taki to wiek, że się wchodzi w życie
    seksualne.

    pozdrawiam
    Arek

    --
    www.eteria.net

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 8


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1