-
31. Data: 2006-03-13 22:57:02
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
ape [###a...@n...poczta.fm.###] napisał:
> jeden taki znawca 'przyjmuje' na montelupch w Krakowie
Nikt nie jest doskonały :-)
-
32. Data: 2006-03-13 23:01:02
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
ape [###a...@n...poczta.fm.###] napisał:
> jedynie kurewka lub cichodajka
> znasz bardziej adekwatne okreslenie dla rozkraczonej czternastolatki
(!)
> podkladajacej sie pod faceta?
1) Art. 200 kk penalizuje nie tylko "rozkraczanie się", ale i inne
czynności seksualne.
2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym
zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić
sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty.
> bo na takie, które tylko robia loda lub pozwalaja sie wymacac albo
> strzelic minete - mowi sie poldziewica
No ale to również podlega penalizacji art. 200 kk
-
33. Data: 2006-03-13 23:03:01
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
[..]
> 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym
> zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić
> sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty.
To to się robi z głupoty, a nie dla przyjemności??
zdziwiony
Arek
--
www.eteria.net
-
34. Data: 2006-03-13 23:05:39
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Arek [###a...@e...net.###] napisał:
> Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> [..]
>> 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym
>> zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie
wyobrazić
>> sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty.
> To to się robi z głupoty, a nie dla przyjemności??
W wieku 14-tu lat, to na pewno z głupoty, choć nie mogę wykluczyć, że
być może również dla przyjemności.
-
35. Data: 2006-03-13 23:19:25
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Grzech wrote:
> Proszę o nieporównywanie tej kreatury do osób poszkodowanych psychicznie,
> ponieważ nazywanie bokuna debilem obraża te chore osoby.
Faktycznie. Przepraszam :)
-
36. Data: 2006-03-13 23:20:52
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "Dulek" <f...@b...pl>
iza:
>> 16. Czy w takim razie, gdyby ktoś przypadkiem się dowiedział, grozi mi
>> poprawczak lub kurator?
>
> No na pewno obciach przed sądem rodzinnym do którego bedziesz się musiał
> udać z zawstydzoną mamusią ;-)
Eeee tam, zuch chlopak. Ja te piekne lata troche stracilem. A takie fajne
dziouszki byly w klasie.
Pozdr. Dulek
-
37. Data: 2006-03-14 00:10:26
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: <b...@n...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4415a8c9$1@news.home.net.pl...
> Mad Tolek wrote:
>
>>> boukun
>>>
>>
>> Z drugiej strony, jak to udowodni?
>
> Uprzejmie proszę o nie wyciąganie ludziom z wora tego debila o ksywce
> 'bokun'. To osoba poszkodowana umysłowo i znany oraz męczący troll.
> Wszelkie jego wypowiedzi należy ignorować.
Brzmi jak transparent PZPR. Znalazles nawet poplecznika.
boukun
-
38. Data: 2006-03-14 00:11:35
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: <b...@n...pl>
Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dv4rdm$j88$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:dv4634$45j$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> napisał w
>> wiadomości news:4415984d@news.home.net.pl...
>
> mozesz mi nie wylewac lawy z kibla?
>
> --
> pozdro
> ape
Och przepraszam, to jeszcze dzieciak.
boukun
-
39. Data: 2006-03-14 03:19:27
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W wieku 14-tu lat, to na pewno z głupoty, choć nie mogę wykluczyć, że
> być może również dla przyjemności.
Jest taka piosenka "All By Myself" ładnie zaśpiewana przez
Celine Dion. Zaczyna się mniej więcej tak:
"Kiedy byłam młoda
nigdy nikogo nie potrzebowałam
a miłostki były tylko zabawą [..]" :)
pozdrawiam
Arek
-
40. Data: 2006-03-14 04:45:36
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Pozwolę sobie jeszcze dodać jedną okoliczność "łagodzącą".:-)
Dany chłopak spotykając się z tą dziewczyną mógł nie wiedzieć, że ona ma
14 lat (I klasa gimnazjum) a nie 16 lat (III klasa), ponieważ po
wyglądzie nierzadko trudno jednoznacznie wypowiedzieć się co do wieku, a
dziewczyna mogła kłamać (nawet posuwając się do "poprawienia" roku
urodzenia w legitymacji szkolnej).
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.