eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSM › SM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: "Krzyś" <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: SM
    Date: Tue, 24 Jul 2007 12:52:14 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 45
    Message-ID: <f84lmm$qd3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: gate.pewik.gdynia.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185274391 27043 195.117.245.114 (24 Jul 2007 10:53:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2007 10:53:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474917
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    Mam takie pytanie związane z prawem spółdzielczym

    Posiadam mieszkanie własnościowe zakupione za gotówkę od pewnej osoby
    fizycznej.

    Dzisiaj dowiedziałem się iż w naszej SM dwóch członków wygrało sprawę z SM
    dotyczącą podziału działek - chodzi o wydzielenie osobnych działek - jeden
    budynek - jedna działka.

    SM dokonała podziału w/g innych kryteriów. Otóż są bloki w kształcie litery
    L lub U

    więc SM podzieliła działki w ten sposób iż takie bloki posiadają wspólną
    działkę.

    Jak wcześniej wspominałem dwóch członków SM zaskarżyło tą uchwałę do sądu i
    wygrali.



    Teraz SM musi dokonać na nowo podziału działek, co wiąże się z dość wysokimi
    kosztami - około 100.000. Kosztami obciąża oczywiście członków SM dodając
    około 0,16 groszy za metr do opłat.

    Czy to jest zgodne z prawem ? Dlaczego ja skoro mam mieszkanie własnościowe
    mam partycypować w tych kosztach ?



    Czemu mnie to zastanawia? np.

    Kupuję samochód koloru zielonego. Po 10 latach ktoś skarży się do sądu, że
    zielne samochody są słabo widoczne na drogach w lesie. W związku z tym sąd
    nakazuje zakaz poruszania się pojazdów w kolorze zielonym. Przemalowuję swój
    samochód na czerwono i kosztami obciążam poprzedniego właściciela które 10
    lat temu sprzedał mi zielone auto ?

    To jakiś absurd. Skoro SM popełniła błąd podczas podziału działek (tak
    przecież orzekł sąd) to dlaczego ja mam ponosić skutki tego błędu ?




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1