-
Data: 2007-07-24 10:52:14
Temat: SM
Od: "Krzyś" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam takie pytanie związane z prawem spółdzielczym
Posiadam mieszkanie własnościowe zakupione za gotówkę od pewnej osoby
fizycznej.
Dzisiaj dowiedziałem się iż w naszej SM dwóch członków wygrało sprawę z SM
dotyczącą podziału działek - chodzi o wydzielenie osobnych działek - jeden
budynek - jedna działka.
SM dokonała podziału w/g innych kryteriów. Otóż są bloki w kształcie litery
L lub U
więc SM podzieliła działki w ten sposób iż takie bloki posiadają wspólną
działkę.
Jak wcześniej wspominałem dwóch członków SM zaskarżyło tą uchwałę do sądu i
wygrali.
Teraz SM musi dokonać na nowo podziału działek, co wiąże się z dość wysokimi
kosztami - około 100.000. Kosztami obciąża oczywiście członków SM dodając
około 0,16 groszy za metr do opłat.
Czy to jest zgodne z prawem ? Dlaczego ja skoro mam mieszkanie własnościowe
mam partycypować w tych kosztach ?
Czemu mnie to zastanawia? np.
Kupuję samochód koloru zielonego. Po 10 latach ktoś skarży się do sądu, że
zielne samochody są słabo widoczne na drogach w lesie. W związku z tym sąd
nakazuje zakaz poruszania się pojazdów w kolorze zielonym. Przemalowuję swój
samochód na czerwono i kosztami obciążam poprzedniego właściciela które 10
lat temu sprzedał mi zielone auto ?
To jakiś absurd. Skoro SM popełniła błąd podczas podziału działek (tak
przecież orzekł sąd) to dlaczego ja mam ponosić skutki tego błędu ?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.07 11:15 Maciej Bebenek
- 24.07.07 11:37 Circulus V.
- 24.07.07 12:24 Maciej Bebenek
- 25.07.07 05:19 Krzyś
- 25.07.07 12:27 witek
- 26.07.07 10:05 Gotfryd Smolik news
- 26.07.07 14:29 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka