Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ge9jdf$k08$2@news.onet.pl...
> Paweł Ubysz pisze:
>>
>> Nie , ponieważ sygnalizacja swietlna kasuje regułe pierwszeństwa z prawej
>> strony a takze inne znaki dotyczace pierwszeństwa przejazdu ( D1 i A7) -
>> art 5 pkt 1 i 3.
>
>
> Czyli światła kasują znaki pierwszeństwa. Ale nie kasują ogólnej zasady
> prawej ręki, jak zostało już powiedziane "zielone światło zezwala
> wyłącznie na wjazd za sygnalizator".
>
> Kasowanie znaków zostało wymienione w ust. 3. Kasowanie reguły prawej
> ręki już nie.


Ustep pierwszy wyraźnie informuje:

"Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub
uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych,
nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż
nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe."

Zwróć uwagę na koncowe zdanie -

"Nawet wówczas gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niz
nakazany przez te osoby , sygnały swietlne lub znaki drogowe"

To chyba jest jasne, nieprawdaż?

do góry

Paweł Ubysz pisze:

> Ustep pierwszy wyraźnie informuje:
>
> "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
> stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem
> lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
> drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
> zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki
> drogowe."
>
> Zwróć uwagę na koncowe zdanie -
>
> "Nawet wówczas gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niz
> nakazany przez te osoby , sygnały swietlne lub znaki drogowe"
>
> To chyba jest jasne, nieprawdaż?



Jak już wspomniałem: zielone światło nie oznacza "możesz jechać, masz
pierwszeństwo". Zielone światło oznacza (tylko i wyłącznie) "możliwość
wjazdu za sygnalizator".


--
Pozdrawiam!
Liwiusz

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Steel pisze:
>
>> bedac na pasie do skretu w lewo oznaczonego pionowymi i poziomymi znakami
>> nakazu skretu w lewo - MASZ OBOWIAZEK skrecic w lewo...
>
> A jeśli nie miałby zapiętych pasów, miałby obowiązek stać i nie włączać
> się do ruchu, póki ich nie zapnie.


Brak pasów nie wpływa na kolizję. Wjechanie z pasa do jazdy w lewo
prosto - jak najbardziej.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ge9jst$k08$3@news.onet.pl...
>> Zwróć uwagę na koncowe zdanie -
>>
>> "Nawet wówczas gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niz
>> nakazany przez te osoby , sygnały swietlne lub znaki drogowe"
>>
>> To chyba jest jasne, nieprawdaż?
>
>
>
> Jak już wspomniałem: zielone światło nie oznacza "możesz jechać, masz
> pierwszeństwo". Zielone światło oznacza (tylko i wyłącznie) "możliwość
> wjazdu za sygnalizator".

A co oznacza swiatło czerwone dla tego z prawej? Oznacza zakaz wjazdu za
sygnalizator . Jednoczesnie ust1 art5 kasuje regułę prawej reki na
skrzyżowaniu z działajaca sygnalizacją swietlną. A to oznacza że
sygnalizatory sa jedynym regulatorem ruchu na tym skrzyzowaniu. A to oznacza
ze wjezdżajacy na skrzyzowanie na czerwonym swietle wymusił pierwszeństwo
przejazdu.

do góry

Paweł Ubysz pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:ge9jst$k08$3@news.onet.pl...
>>> Zwróć uwagę na koncowe zdanie -
>>>
>>> "Nawet wówczas gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania
>>> niz nakazany przez te osoby , sygnały swietlne lub znaki drogowe"
>>>
>>> To chyba jest jasne, nieprawdaż?
>>
>>
>>
>> Jak już wspomniałem: zielone światło nie oznacza "możesz jechać,
>> masz pierwszeństwo". Zielone światło oznacza (tylko i wyłącznie)
>> "możliwość wjazdu za sygnalizator".
>
> A co oznacza swiatło czerwone dla tego z prawej? Oznacza zakaz wjazdu za
> sygnalizator . Jednoczesnie ust1 art5 kasuje regułę prawej reki na
> skrzyżowaniu z działajaca sygnalizacją swietlną. A to oznacza że
> sygnalizatory sa jedynym regulatorem ruchu na tym skrzyzowaniu. A to
> oznacza ze wjezdżajacy na skrzyzowanie na czerwonym swietle wymusił
> pierwszeństwo przejazdu.


Sygnalizator nie kasuje reguły prawej ręki. A przynajmniej nie wynika
to z przepisów.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ge9klt$k08$6@news.onet.pl...
>
> Sygnalizator nie kasuje reguły prawej ręki. A przynajmniej nie wynika to
> z przepisów.

Czort swoje , pop swoje. Jeszcze raz przeczytaj uważnie art 5 ust 1.
Zwłaszcza ostatnie zdanie.

do góry

>>> Zwróć uwagę na koncowe zdanie -
>>>
>>> "Nawet wówczas gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania
>>> niz nakazany przez te osoby , sygnały swietlne lub znaki drogowe"
>>>
>>> To chyba jest jasne, nieprawdaż?
>>
>> Jak już wspomniałem: zielone światło nie oznacza "możesz jechać,
>> masz pierwszeństwo". Zielone światło oznacza (tylko i wyłącznie)
>> "możliwość wjazdu za sygnalizator".
>
> A co oznacza swiatło czerwone dla tego z prawej? Oznacza zakaz wjazdu
> za sygnalizator . Jednoczesnie ust1 art5 kasuje regułę prawej reki na
> skrzyżowaniu z działajaca sygnalizacją swietlną. A to oznacza że
> sygnalizatory sa jedynym regulatorem ruchu na tym skrzyzowaniu.

No to ja ci szczerze gratuluje... no jesli z obu stron zapala sie 3 zielone
to bedzie nieciekawie zgodnie z tym co piszesz bo kazdy bedzie mial
pierszenstwo :P
wez sie zastanow nad tym co piszesz...
Dawno sie tak nie usmialem....

A z kolei to oznacza ze nasz autor po raz kolejny okazal sie niewinny,
poniewaz zgodnie z tym co napisales powyzen nie musialby ustepowac
pierwszenstwa tym jadacym prosto (ktorych nie bylo bo pas byl wylaczony z
ruchu) i tym na prawoskrecie a juz tym bardziej tym na lewoskrecie z
naprzeciwka!

> A to
> oznacza ze wjezdżajacy na skrzyzowanie na czerwonym swietle wymusił
> pierwszeństwo przejazdu.

w omawianym przypadku (wjazdu na czerwonym) bylaby to prawda...

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

Użytkownik "Steel" <d...@K...pl> napisał w wiadomości
news:ge9leo$21j$1@mx1.internetia.pl...
> No to ja ci szczerze gratuluje... no jesli z obu stron zapala sie 3
> zielone to bedzie nieciekawie zgodnie z tym co piszesz bo kazdy bedzie
> mial pierszenstwo :P
> wez sie zastanow nad tym co piszesz...
> Dawno sie tak nie usmialem....

A jeśli by tu było przedszkole ........

do góry

>> Sygnalizator nie kasuje reguły prawej ręki. A przynajmniej nie
>> wynika to z przepisów.
>
> Czort swoje , pop swoje. Jeszcze raz przeczytaj uważnie art 5 ust 1.
> Zwłaszcza ostatnie zdanie.

jesli tak by bylo, to kasuje tez szereg innych przepisow... powodujac
totalny chaos na drodze...

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

>> No to ja ci szczerze gratuluje... no jesli z obu stron zapala sie 3
>> zielone to bedzie nieciekawie zgodnie z tym co piszesz bo kazdy
>> bedzie mial pierszenstwo :P
>> wez sie zastanow nad tym co piszesz...
>> Dawno sie tak nie usmialem....
>
> A jeśli by tu było przedszkole ........

Mozesz rozwinac? bo nie bardzo zalapalem... co ma przedszkole do
sygnalizacji swietlnej na skrzyzowaniu?

PS. przeczytales to co napisales wczesniej? zastanowiles sie nad tym?

Pozdrawiam
--
Steel

do góry