-
Data: 2007-01-04 17:44:25
Temat: Rozklejajacy sie but - procedura postepowania czyli jak reklamowac :)
Od: Adam <a...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
dnia 16-12-2006 w jednym z Bielskich sklepów sportowych kupilem buty Hi-Tec
Frontier - cena 371.99. Dzisiaj zauwazylem ze w lewym bucie puszcza
klejenie pomiedzy podeszwa a skórą buta. To zapewne bedzie skutkowac
przemakaniem wiec uzywanie takiego buta mija sie z celem - w koncu to buty
trekkingowe. Do tego mineło raptem 19 dni od daty zakupu - i to nie jest 19
dni non stop przechodzonych (a nawet dni przechodzone to były głównie
miastowe deptaki a nie jakies super extra hiper górskie wyzwania) wiec
ewidentnie taka sytuacja mi sie nie podoba. Tym bardziej ze w moich
poprzednich butach chodzilem 2 lata i jedyne co uległo zniszczeniu to
podeszwa :/
Teraz moja prośba do was, co mam robic, dla mnie to ewidentna wada towaru,
z tego co czytalem to moge sprawe probowac rozwiazac poprzez gwarancje lub
poprzez niezgodnosc towaru z umową.
Mam paragon, mam oryginalne pudło, nie otrzymałem zadnego zapisu o tym jak
wyglada prawidłowe uzytkowanie takich butów wiec z tego co czytalem
sprowadza to sytuacje do tego ze po prostu mam w nich chodzic :) nikt mi
nie zarzuci ze uzywanie ich w ten sposob było złym pomysłem, nie mam
rowniez zapisów o tym ze przed pierwszym uzyciem powinienem je
zaimpregnowac (ale i tak to zrobiłem).
Jedyne co mam to nalepka w pudle z trescia:
"PRZEPISY KONSERWACJI I EKSPLOATACJI OBUWIA HI-TEC" i tam mam zapisane
ogolne zasady uzytkowania czyli uzywac zgodnie z przeznaczeniem, po
wysuszeniu konserwowac odpowiednimi srodkami, w przypadku nubuku stosowac
impregnaty w areozolu oraz zasady zgłaszania reklamacji:
- Reklamacie nalezy zgłaszac w miejscu zakupu butów (to jest jasne)
- przy zgłaszaniu nalezy posiadac dowod zakupu (jest jasne i takowy
posiadam)
- reklamaicji nie podlegaja
- uszkodzenia mechaniczne
- uszkodzenia powstałe z winy uzytkownika
- naturalne zuzycie obuwia
- uszkodzenia wynikłe z nieprawidłowego doboru rozmiaru lub niewłasciwego
uzytkowania
- wady jawne (stwierdzone w chwili zakupu)
- reklamacji podlegaja wady fabryczne obuwia
W sobote wybieram sie z nimi do sklepu, wiec prosze poradzcie cos :) Czy
gwarancja czy rękojmia, niezgodnosc towaru z umową. Szczerze mowiac jedyne
co mnie interesuje to zwrot gotówki lub wymiana na towar wolny od wad,
zadne naprawy nie wchodza w gre bo to klejenie jest tak zrobione ze taka
naprawa moim zdaniem nic nie da (ale fachowcem nie jestem), w kazdym razie
jesli but sypie sie po parunastu dniach lekkiego uzytkowania to to nie
rokuje za dobrze na przyszłość. Prosze o rady
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.07 13:44 Andrzej Wróblewski
- 05.01.07 16:58 Adam
- 12.01.07 19:40 Adam
- 13.01.07 01:05 Marcin Debowski
- 13.01.07 10:00 Adam
- 14.01.07 02:15 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki