Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:52297705-2f4b-4c83-9421-5a281bc6bdf3@googlegrou
ps.com...

> Z kolei ja nie natkn��em si� na adresy typu Wo�owa 12/1 m10,
A unas takia numeracja jest często spotykana.
Targowa 12/1 mieszkania 2 np.


Ale wóczas wiadomo, że to po prostu jeden dom. Ni wiem, w czym tu widzisz
problem.

do góry

W dniu wtorek, 22 października 2013 18:50:36 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Ale w�czas wiadomo, �e to po prostu jeden dom. Ni wiem, w czym tu widzisz
> problem.
A coś pisałem o problemie? Maruda pisał ze nie spotkał takiej numeracji ja napisałem
że u nas takie są.

do góry

On 2013-10-22, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:l467a9$2k5$1@usenet.news.interia.pl...
>> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:52669e43$0$2291$6...@n...neostrada
.pl...
>>> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej
>>> samej ulicy :-)
>>
>> Według Ciebie budynek 11 i 11/1 stoi po tej samej stronie, czy
>> przeciwnej?
>> A jak z budynkami 2a, 2b, 3c? 5, 5/1, 5a?
>
> Jak masz 11/1, to wiadomo, że to nie jest budynek na dwóch sąsiednich
> działkach. Zgodnie z przepisami po jednej stronie ulicy masz numery
> nieparzyste, a po drugiej parzyste i tylko sytuacja, gdy w adresie masz
> dwie kolejne liczby parzyste lub nieparzyste może wzbudzać wątpliwość.

Ty chyba na żadnym większym osiedlu nie byłeś :)

/me ma "budynek" 1/3i m. ...
I baardzo często ludzie z dowodu przepisując robią 1/31.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu wtorek, 22 października 2013 18:37:31 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Zgodnie z przepisami po jednej stronie ulicy masz numery
> nieparzyste, a po drugiej parzyste i tylko sytuacja, gdy w adresie masz
> dwie kolejne liczby parzyste lub nieparzyste moďż˝e wzbudzaďż >wďż˝tpliwo��.
Jak

O jakich przepisach piszesz? Bo z mioich obserwacji wynika że nie jest regułą że po
jednej stronie ulicy parzyste po drugiej nieparzyste itp.
Czasami numeracja miewa jakby losową kolejność- w syuacji np że jakas większa działka
została podzielona na kilka mniejszych to urzędasy potrafią nadać nowym działką różne
nielogicznie ułozone numery.

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@p...org...
> /me ma "budynek" 1/3i m. ...
> I baardzo często ludzie z dowodu przepisując robią 1/31.

Szkoda, że mandaty i tak trzeba płacić.
Spotykałem się, że ludzie piszą Dibuła, czy Dibua zamiast Dubois.
Puławskiego zamiast Pułaskiego też często spotykam.

do góry

Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:l46ach$bh4$1@node1.news.atman.pl...
>> Zgodnie z przepisami po jednej stronie ulicy masz numery
>> nieparzyste, a po drugiej parzyste
>
> Nieprawda. Nie ma takich przepisów. I znam co najmniej kilka przykładów,
> że tak nie jest. Na wsiach (miejscach z bardzo rozproszoną zabudową)
> szczególnie.

Na wsiach masz drogi, a nie ulice i w tym tkwi różnica :-))

> A kiedyś (we Wrześni chyba) byłem na uliczce, gdzie numery nie szły
> według niczego, ani parzyste/nieparzyste ani po kolei - np. nr 3
> sąsiadował z 12, czy jakoś tak.

Chyba tylko jakoś tak :-)

Większość numeracji w Polsce było ustawiane zgodnie z Rozporządzeniem
Ministra Infrastruktury z dnia 28 października 2004 r. w sprawie numeracji
porządkowej nieruchomości. oraz poprzednich rozporządzeniach. Jeśli kogoś
to interesuje, to można prześledzić, czemu czasem przy numerach mamy
literki a kiedy indziej cyferki. Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o
infrastrukturze informacji przestrzennej uchyliła to rozporządzenie i nie
potrafię znaleźć aktualnie obowiazującego, ale minister miał 3 lata na
aktualizację, więc nie wykluczone, ze po prostu sobie zapomniał :-)

Oczywiście w praktyce bywa, że są odstępstwa od określonych przepisami
zasad wynikające z różnych miejscowych uwarunkowań, jak choćby zmiana
przebiegu ulicy. Wówczas przeważnie nie zmienia się numeracji juz
istniejacej, ale to są wyjątki. W Krakowie - Nowa Huta jakiś miejscowy
artysta na znajdujacych sie tam osiedlach numeracje prowadził po spirali od
centrum, które przeważnie stanowiła szkoła, przedszkole lub inna podobna
budowla. Ale to są po prostu wyjątki.

do góry

W dniu 2013-10-22 19:34, Robert Tomasik pisze:

> Większość numeracji w Polsce było ustawiane zgodnie z Rozporządzeniem
> Ministra Infrastruktury z dnia 28 października 2004 r. w sprawie
> numeracji porządkowej nieruchomości. oraz poprzednich rozporządzeniach.
> Jeśli kogoś to interesuje, to można prześledzić, czemu czasem przy
> numerach mamy literki a kiedy indziej cyferki. Ustawa z dnia 4 marca
> 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej uchyliła to
> rozporządzenie i nie potrafię znaleźć aktualnie obowiazującego, ale
> minister miał 3 lata na aktualizację, więc nie wykluczone, ze po prostu
> sobie zapomniał :-)
>
> Oczywiście w praktyce bywa, że są odstępstwa od określonych przepisami
> zasad wynikające z różnych miejscowych uwarunkowań, jak choćby zmiana
> przebiegu ulicy. Wówczas przeważnie nie zmienia się numeracji juz
> istniejacej, ale to są wyjątki. W Krakowie - Nowa Huta jakiś miejscowy
> artysta na znajdujacych sie tam osiedlach numeracje prowadził po spirali
> od centrum, które przeważnie stanowiła szkoła, przedszkole lub inna
> podobna budowla. Ale to są po prostu wyjątki.
>
Ty o prawie i teorii, a inni o praktyce.
Przykład z mojej okolicy, tj z Katowic:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2290f54be0fc2852
.html

Strzałkami oznaczyłem pewne budynki przy ul. Witosa. Proszę zwrócić
uwagę na numery 3, 4 i 5.
Ani to wieś, ani nie zmieniono biegu ulicy (w tej części, bo dalej na
południe nieco zmieniono). Po prostu urzędnicza bezmózga fantazja.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-10-22 18:37, Robert Tomasik pisze:

> Jak masz 11/1, to wiadomo, że to nie jest budynek na dwóch
> sąsiednich działkach. Zgodnie z przepisami po jednej stronie
> ulicy masz numery nieparzyste, a po drugiej parzyste i tylko
> sytuacja, gdy w adresie masz dwie kolejne liczby parzyste lub
> nieparzyste może wzbudzać wątpliwość. Jak sobie wyobrażasz
> budynek na dwóch sąsiednich działkach o numerach 11 i 1? Most
> nad działkami 3~9 i to "pod wlos"?

To teraz karnie wsiadasz w środek transportu i jedziesz do wsi
Warzyce (pod Jasłem).

Pierwszą lokalizację jaką nawiedzasz to dom nowego sołtysa
(adres dostępny w sieci). drugą to dom starego sołtysa (jw.) i
zakład karny.

A potem opowiadasz nam wrażenia z logiki numeracji ;)

P.S.: geoportal Ci huja pomoże :D

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
news:5266be42$0$2172$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-10-22 19:34, Robert Tomasik pisze:
>
>> Większość numeracji w Polsce było ustawiane zgodnie z Rozporządzeniem
>> Ministra Infrastruktury z dnia 28 października 2004 r. w sprawie
>> numeracji porządkowej nieruchomości. oraz poprzednich rozporządzeniach.
>> Jeśli kogoś to interesuje, to można prześledzić, czemu czasem przy
>> numerach mamy literki a kiedy indziej cyferki. Ustawa z dnia 4 marca
>> 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej uchyliła to
>> rozporządzenie i nie potrafię znaleźć aktualnie obowiazującego, ale
>> minister miał 3 lata na aktualizację, więc nie wykluczone, ze po prostu
>> sobie zapomniał :-)
>>
>> Oczywiście w praktyce bywa, że są odstępstwa od określonych przepisami
>> zasad wynikające z różnych miejscowych uwarunkowań, jak choćby zmiana
>> przebiegu ulicy. Wówczas przeważnie nie zmienia się numeracji juz
>> istniejacej, ale to są wyjątki. W Krakowie - Nowa Huta jakiś miejscowy
>> artysta na znajdujacych sie tam osiedlach numeracje prowadził po spirali
>> od centrum, które przeważnie stanowiła szkoła, przedszkole lub inna
>> podobna budowla. Ale to są po prostu wyjątki.
>>
> Ty o prawie i teorii, a inni o praktyce.
> Przykład z mojej okolicy, tj z Katowic:
>
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2290f54be0fc2852
.html
>
> Strzałkami oznaczyłem pewne budynki przy ul. Witosa. Proszę zwrócić uwagę
> na numery 3, 4 i 5.
> Ani to wieś, ani nie zmieniono biegu ulicy (w tej części, bo dalej na
> południe nieco zmieniono). Po prostu urzędnicza bezmózga fantazja.

Pisałem, ze istnieją wyjątki, ale tu żadnego nie ma. Numeracja leci swoim
rytmem po obydwu stronach ulicy od jej początku. Nie ma zadnego powodu, by
numer 4 była vis a' vis 3 i 5. Bywają ulice, gdzie przykładowo w ogóle nie
ma parzystej albo nieparzystej strony ulicy. W tym konkretnym wypadku owo
przesunięcie jest wynikiem tego, że po nieparzystej stronie ul. Witosa -
jak wynika z mapy pod linkiem http://goo.gl/maps/bCg62 - biegnie na pewnym
odcinku biegnie ul. Macieja Rataja. Numer 1 pewnie jest gdzieś na początku,
a reszta działek po nieparzystej stronie jest przyporządkowana do tych
mniejszych uliczek.

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:l46ti9$qte$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2013-10-22 18:37, Robert Tomasik pisze:
>
>> Jak masz 11/1, to wiadomo, że to nie jest budynek na dwóch
>> sąsiednich działkach. Zgodnie z przepisami po jednej stronie
>> ulicy masz numery nieparzyste, a po drugiej parzyste i tylko
>> sytuacja, gdy w adresie masz dwie kolejne liczby parzyste lub
>> nieparzyste może wzbudzać wątpliwość. Jak sobie wyobrażasz
>> budynek na dwóch sąsiednich działkach o numerach 11 i 1? Most
>> nad działkami 3~9 i to "pod wlos"?
>
> To teraz karnie wsiadasz w środek transportu i jedziesz do wsi Warzyce
> (pod Jasłem).
>
> Pierwszą lokalizację jaką nawiedzasz to dom nowego sołtysa (adres
> dostępny w sieci). drugą to dom starego sołtysa (jw.) i zakład karny.
>
> A potem opowiadasz nam wrażenia z logiki numeracji ;)

Na wsi domy się numeruje w kolejności budowania. Tu spokojnie może być
numer 100 obok numeru 1 i 500. Natomiast nie chce mi sie wróżyć, o cóż też
może Ci chodzić z tymi adresami, więc moze napisz to normalnie.

do góry