-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeeder.ewetel.de!newsfeed0.kamp.net!new
sfeed.kamp.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7...@g...com>
<526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<52669e43$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
<l467a9$2k5$1@usenet.news.interia.pl>
<5266ab03$0$2276$65785112@news.neostrada.pl>
<l46ach$bh4$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l46ach$bh4$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Równoważne adresy
Date: Tue, 22 Oct 2013 19:34:34 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 34
Message-ID: <5266b79d$0$2288$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.161.227
X-Trace: 1382463389 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2288 83.6.161.227:52054
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730233
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:l46ach$bh4$1@node1.news.atman.pl...
>> Zgodnie z przepisami po jednej stronie ulicy masz numery
>> nieparzyste, a po drugiej parzyste
>
> Nieprawda. Nie ma takich przepisów. I znam co najmniej kilka przykładów,
> że tak nie jest. Na wsiach (miejscach z bardzo rozproszoną zabudową)
> szczególnie.
Na wsiach masz drogi, a nie ulice i w tym tkwi różnica :-))
> A kiedyś (we Wrześni chyba) byłem na uliczce, gdzie numery nie szły
> według niczego, ani parzyste/nieparzyste ani po kolei - np. nr 3
> sąsiadował z 12, czy jakoś tak.
Chyba tylko jakoś tak :-)
Większość numeracji w Polsce było ustawiane zgodnie z Rozporządzeniem
Ministra Infrastruktury z dnia 28 października 2004 r. w sprawie numeracji
porządkowej nieruchomości. oraz poprzednich rozporządzeniach. Jeśli kogoś
to interesuje, to można prześledzić, czemu czasem przy numerach mamy
literki a kiedy indziej cyferki. Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o
infrastrukturze informacji przestrzennej uchyliła to rozporządzenie i nie
potrafię znaleźć aktualnie obowiazującego, ale minister miał 3 lata na
aktualizację, więc nie wykluczone, ze po prostu sobie zapomniał :-)
Oczywiście w praktyce bywa, że są odstępstwa od określonych przepisami
zasad wynikające z różnych miejscowych uwarunkowań, jak choćby zmiana
przebiegu ulicy. Wówczas przeważnie nie zmienia się numeracji juz
istniejacej, ale to są wyjątki. W Krakowie - Nowa Huta jakiś miejscowy
artysta na znajdujacych sie tam osiedlach numeracje prowadził po spirali od
centrum, które przeważnie stanowiła szkoła, przedszkole lub inna podobna
budowla. Ale to są po prostu wyjątki.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.13 20:04 sqlwiel
- 23.10.13 00:13 Rafał \"SP\" Gil
- 23.10.13 01:02 Robert Tomasik
- 23.10.13 01:12 Robert Tomasik
- 23.10.13 07:27 sqlwiel
- 23.10.13 08:31 Adam Klobukowski
- 23.10.13 08:34 Tomasz Kaczanowski
- 23.10.13 08:36 Tomasz Kaczanowski
- 23.10.13 08:37 Tomasz Kaczanowski
- 23.10.13 12:46 m
- 23.10.13 17:30 qwerty
- 23.10.13 18:52 Robert Tomasik
- 23.10.13 18:53 Robert Tomasik
- 23.10.13 18:54 Robert Tomasik
- 23.10.13 18:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta