-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news-out.readnews.c
om!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7...@g...com>
<526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<52669e43$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
<l467a9$2k5$1@usenet.news.interia.pl>
<5266ab03$0$2276$65785112@news.neostrada.pl>
<l46ach$bh4$1@node1.news.atman.pl>
<5266b79d$0$2288$65785112@news.neostrada.pl>
<5266be42$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5266be42$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Równoważne adresy
Date: Wed, 23 Oct 2013 01:02:36 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 42
Message-ID: <52670509$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.161.227
X-Trace: 1382483209 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2180 83.6.161.227:61285
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730256
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
news:5266be42$0$2172$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-10-22 19:34, Robert Tomasik pisze:
>
>> Większość numeracji w Polsce było ustawiane zgodnie z Rozporządzeniem
>> Ministra Infrastruktury z dnia 28 października 2004 r. w sprawie
>> numeracji porządkowej nieruchomości. oraz poprzednich rozporządzeniach.
>> Jeśli kogoś to interesuje, to można prześledzić, czemu czasem przy
>> numerach mamy literki a kiedy indziej cyferki. Ustawa z dnia 4 marca
>> 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej uchyliła to
>> rozporządzenie i nie potrafię znaleźć aktualnie obowiazującego, ale
>> minister miał 3 lata na aktualizację, więc nie wykluczone, ze po prostu
>> sobie zapomniał :-)
>>
>> Oczywiście w praktyce bywa, że są odstępstwa od określonych przepisami
>> zasad wynikające z różnych miejscowych uwarunkowań, jak choćby zmiana
>> przebiegu ulicy. Wówczas przeważnie nie zmienia się numeracji juz
>> istniejacej, ale to są wyjątki. W Krakowie - Nowa Huta jakiś miejscowy
>> artysta na znajdujacych sie tam osiedlach numeracje prowadził po spirali
>> od centrum, które przeważnie stanowiła szkoła, przedszkole lub inna
>> podobna budowla. Ale to są po prostu wyjątki.
>>
> Ty o prawie i teorii, a inni o praktyce.
> Przykład z mojej okolicy, tj z Katowic:
>
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2290f54be0fc2852
.html
>
> Strzałkami oznaczyłem pewne budynki przy ul. Witosa. Proszę zwrócić uwagę
> na numery 3, 4 i 5.
> Ani to wieś, ani nie zmieniono biegu ulicy (w tej części, bo dalej na
> południe nieco zmieniono). Po prostu urzędnicza bezmózga fantazja.
Pisałem, ze istnieją wyjątki, ale tu żadnego nie ma. Numeracja leci swoim
rytmem po obydwu stronach ulicy od jej początku. Nie ma zadnego powodu, by
numer 4 była vis a' vis 3 i 5. Bywają ulice, gdzie przykładowo w ogóle nie
ma parzystej albo nieparzystej strony ulicy. W tym konkretnym wypadku owo
przesunięcie jest wynikiem tego, że po nieparzystej stronie ul. Witosa -
jak wynika z mapy pod linkiem http://goo.gl/maps/bCg62 - biegnie na pewnym
odcinku biegnie ul. Macieja Rataja. Numer 1 pewnie jest gdzieś na początku,
a reszta działek po nieparzystej stronie jest przyporządkowana do tych
mniejszych uliczek.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.13 01:12 Robert Tomasik
- 23.10.13 07:27 sqlwiel
- 23.10.13 08:31 Adam Klobukowski
- 23.10.13 08:34 Tomasz Kaczanowski
- 23.10.13 08:36 Tomasz Kaczanowski
- 23.10.13 08:37 Tomasz Kaczanowski
- 23.10.13 12:46 m
- 23.10.13 17:30 qwerty
- 23.10.13 18:52 Robert Tomasik
- 23.10.13 18:53 Robert Tomasik
- 23.10.13 18:54 Robert Tomasik
- 23.10.13 18:55 Robert Tomasik
- 23.10.13 21:08 sqlwiel
- 23.10.13 21:21 Robert Tomasik
- 23.10.13 21:49 sqlwiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków