eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRównoważne adresy › Re: Równoważne adresy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.eu07.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfee
    d.atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed2.news.xs4all.
    nl!xs4all!usenetcore.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nnt
    p.giganews.com!local2.nntp.ams.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-ma
    il
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Oct 2013 11:57:04 -0500
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: Równoważne adresy
    References: <7...@g...com>
    <526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <52669e43$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
    <l467a9$2k5$1@usenet.news.interia.pl>
    <5266ab03$0$2276$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: None
    Date: Tue, 22 Oct 2013 18:57:04 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 25
    X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
    X-Trace: sv3-rXwu/W5NMSwLQHcLD5uGYNM4sACpV9gRwHJGUyBbQalyKH0/fBdq8Rbe7Xalv5NLS1fH4exH
    o9Atw7N!udZau99AiZbTeCbocmpZfedKhJDwAjy4kP1LF832+Uhn6e5qH/mtVQk50kqpN6Q=
    X-Complaints-To: a...@g...com
    X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Postfilter: 1.3.40
    X-Original-Bytes: 2251
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730228
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-10-22, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
    > news:l467a9$2k5$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:52669e43$0$2291$6...@n...neostrada
    .pl...
    >>> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej
    >>> samej ulicy :-)
    >>
    >> Według Ciebie budynek 11 i 11/1 stoi po tej samej stronie, czy
    >> przeciwnej?
    >> A jak z budynkami 2a, 2b, 3c? 5, 5/1, 5a?
    >
    > Jak masz 11/1, to wiadomo, że to nie jest budynek na dwóch sąsiednich
    > działkach. Zgodnie z przepisami po jednej stronie ulicy masz numery
    > nieparzyste, a po drugiej parzyste i tylko sytuacja, gdy w adresie masz
    > dwie kolejne liczby parzyste lub nieparzyste może wzbudzać wątpliwość.

    Ty chyba na żadnym większym osiedlu nie byłeś :)

    /me ma "budynek" 1/3i m. ...
    I baardzo często ludzie z dowodu przepisując robią 1/31.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1