-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: m...@s...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Remont we wspólnocie mieszkaniowej
Date: Wed, 06 Jul 2005 20:31:40 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: m...@o...pl@195.85.229.2
Message-ID: <dah7ub$7c6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.85.229.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1120674571 7558 195.85.229.2 (6 Jul 2005 18:29:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jul 2005 18:29:31 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Enigmail-Version: 0.89.5.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311010
[ ukryj nagłówki ]Jakie zasady obowiązują przy przeprowadzaniu remontów części wspólnych
we wspólnocie mieszkaniowej w przypadku, gdy usunięcie awarii w pionie
kanalizacyjnym u jednego z lokatorów powoduje konieczność spowodowania
uszkodzeń /rozkucie terakoty/ w łazience u innego lokatora. Kto powinien
doprowadzić i czy w ogóle musi do stanu sprzed remontu zleconego
/przeprowadzonego/ przez administratora, któremu powierzono zarząd daną
nieruchomością. Z wstępnych ustaleń wynika, że doprowadzenie do stanu
poprzedniego ma polegać na zamurowaniu powstałych otworów. A co ze
zniszczoną terakotą ? Czy istnieją jakieś rozwiązania takich sytuacji ?
Kto we wspólnocie ponosi koszty wobec lokatora, któremu zachodziła
konieczność zniszczenia łazienki ?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego