eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozwroty między artykułami? › Re: zwroty między artykułami?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zwroty między artykułami?
    Date: Sat, 06 Nov 2004 09:43:46 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 34
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
    Message-ID: <cmi2mq$ppj$1@news.onet.pl>
    References: <cmhvbb$17rh$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1099730458 26419 81.210.16.251 (6 Nov 2004 08:40:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2004 08:40:58 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <cmhvbb$17rh$1@news.mm.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253543
    [ ukryj nagłówki ]

    Mariusz wrote:

    > Witam. Proszę wytłumaczcie mi co reguluje i na jakiej zasadzie w
    > kwalifikacji prawnej czynu stosowane są zwroty:
    > i, w związku, w zbiegu. Podam na przykładzie art 279 par 1 w zw art 64 w zb
    > art 11 i 12 kk.
    > Podałem przykładowo i na pewno błędnie

    trochę :)

    > ale chciałem tylko przedstawić o co mi chodzi.

    'W zbiegu' używane jest gdy do jednego czynu pasuje opis zachowania
    zawarty w wiecej niż jednym przepisie - czyli jeden czyn wyczerpuje
    znamiona określone w więcej niż jednym przepisie. Kodeks karny
    przewiduje, że jeden czyn może być tylko jednym przestępstwem (art.11§1)
    kwalifikowanym z kilku przepisów pozostających w zbiegu (art.11§2 kk).
    Zamiast 'w zbiegu' może być po prostu 'i' - np. art.159 kk w zb. z (i)
    art.156§1 pkt 2 kk w zw. z art.11§2 kk.
    'W związku' służy do powiązania przepisów, które zawierają odesłanie do
    siebie, dodania przepisu który w jakiś sposób uzupełnia opis stanu
    faktycznego (przewidującego jakąś szczególną okoliczność), czy też
    wskazania przepisu, który pozwala zastosować jakiś inny przepis np:
    art.279§1 kk w zw. z art.12 kk będzie oznaczał kradzież z włamaniem, ale
    przy zastosowaniu konstrukcji czynu ciągłego (w więc kilka w
    rzeczywistości odrębnych czynów (włamań) zostaje dla potrzeb
    postępowania karnego sztucznie powiązane w jeden czyn); art.13§1 kk w
    zw. z art.148§1 kk oznacza usiłowanie zabójstwa; art.279§1 w zw. z
    art.64§1 kk oznacza kradzież z włamaniem popełnioną w warunkach
    recydywy; podstawą orzeczenia grzywny w przypadku kradzieży będzie
    art.278§1 w zw. art.58§3 kk itd.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 06.11.04 15:37 Marek
  • 06.11.04 15:50 kam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1