-
Data: 2006-01-28 23:07:53
Temat: Re: zwolnienie z pracy kobiety w ciąży przed 3 miesiącem
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ewka wrote:
> Jestem w 4 tygoniu ciąży .Moja praca związana jest bezpośrednio z
> komputerami( umowa na czas okreslony od 01.01.2006 do 01.01.2009).Pracodawca
> nie wie że jestem w ciąży i tu mam pytanie czy pracodawca moze rozwiazac ze
> mna umowę przed uplywem 3 miesiąca ciąży i czy może zmienić umowę odnośnie
> stanowiska pracy oraz wysokości zarobków(na niższe)?
1) Nie może. Ochrona obejmuje Cię od 1 dnia ciąży. Pracodawca już teraz
nie może rozwiązać z Tobą umowy (no chyba że byś nabroiła i musiałby Cię
zwolnić dyscyplinarnie, ale to też takie proste nie jest).
2) Z tymi 3 miesiącami, to Ci się pomieszało z czym innym, a i tam też
nie o to dokładnie chodzi ;-) 3 miesiące są ważne przy krótkich umowach.
Ale wtedy też nie liczy się, w którym miesiącu ciąży jest kobieta,
tylko, czy umowa rozwiązywałaby jej się po 3 miesiącu ciąży czy przed.
Jeśli kobieta właśnie zaszła w ciążę, a ma umowę jeszcze na 4 miesiące,
to umowa przedłuża jej się automatycznie do dnia porodu. I ona też nie
musi czekać do upływu 3 miesiąca w stresie, bo jeśli umowa
rozwiązywałaby jej się później, to ją też ochrona obejmuje od początku.
A Twoja umowa rozwiązuje się przecież dopiero za 3 lata, więc Ciebie ten
problem w ogóle nie dotyczy.
3) Skoro pracodawca nie może Ci wypowiedzieć umowy, to nie może jej też
wypowiedzieć częściowo, a zatem nie może Ci pogorszyć stanowiska ani
zmienić zarobków na niższe. Jeżeli Twoja praca byłaby dla Ciebie
szkodliwa, albo w porze nocnej, to powinien Cię natomiast przenieść do
innej pracy, albo zwolnić z obowiązku jej świadczenia. Ale to jest Twój
przywilej, a nie problem.
--
MArta
m...@N...pl
http://doradcy-prawni.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA