-
Data: 2008-03-30 19:51:09
Temat: Re: zwolnienie pracownika na podstawie wynikow ankiety
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fsoqcr$kkl$1@atlantis.news.neostrada.pl szomiz
<s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> pisze:
>>> Czy w takiej sytuacji jest szansa na pozytywne rozpatrzenie przez Sad
>>> Pracy mojego odwolania od rozwiazania umowy?
>> Być może, zależy od konkretów dotyczących umowy.
> A nawet jezeli by byla to co, sugerujesz, zeby w imie wyzszych racji
> przywracac do pracy kogos, kogo menagement nie chce widziec w zespole?
Tak.
To grupa traktująca o aspektach prawia.
Czy w imię wyższych (co to w ogóle znaczy) racji chcaiłbyś nawet ewidentnego
przestępcę pozbawić przysługujących mu praw?
A to nie żaden przestępca przecież, to zwalniany (być może niesłusznie)
pracownik.
> Przypominam: wypowiedziano umowe na okres probny.
Ty tu nie "przypominaj" niczego tylko pokaż gdzie wątkoczyńca napisał o
okresie próbnym, bo ja widzę umowę na czas określony.
> Po co?
Hmm, odpowiem tak: W.Pasikowski, "Psy", ostatnie sekwencje, Linda Bogusław.
> Po to zeby lechtajac czyjes przerosniete ego, dac szanse na spieprzenie
> efektywnosci pracy zespolu?
> I co? Koles wyleci przy najblizszej okazji, a do tego czasu zespol bedzie
> dostawac po dupie, bo - chocby - zmniejszy swoja wydajnosc (testwykazal
> co wykazal...).
> Przeciez osoba nierokujaca na prace w zespole, nawet z Caritasu by
> wyleciala przed zakonczeniem okresu probnego...
Skąd tyś to wszystko powymyślał?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.08 20:15 szomiz
- 30.03.08 20:05 szomiz
- 30.03.08 20:18 a...@g...com
- 30.03.08 20:40 Jotte
- 30.03.08 20:40 Jotte
- 31.03.08 14:43 Przemek Lipski
- 31.03.08 18:24 szomiz
- 01.04.08 07:47 Radoslaw Korzeniewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków