W wiadomości news:fsosg2$r40$2@atlantis.news.neostrada.pl szomiz
<s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> pisze:

>> Skąd tyś to wszystko powymyślał?
> Z zycia. Z nocy nieprzespanych przez aspolecznych przedstawicieli
> pokolenia JP II, ktorzy mieli wykute na blache fragmenty KP dotyczace
> swoich praw, wykazywali sie natomiast totalna odpornoscia na rozumienie
> fragmentow dotyczacych obowiazkow.
Masz widać fatalne doświadczenia.
Upośledziły ci obiektywizm.

> Zadna anarchia nie jest potrzebna - ani twoja (propracownicza) ani
> anyuserowa (propracodawcza).
Niezwykle odkrywcza teza, ale - coś konfabulujesz, jaka anarchia?

> Wyszlo, ze ma problemy w pracy z grupa? Wyszlo.
E! Guzik tam wyszło, opisał przecież okoliczności przeprowadzania ankietki,
jaka jest jej wiarygodność w tym świetle? Nigdy też może nie słyszałeś o
zamawianiu badania z wynikiem?
A w ogóle - może to grupa ma problemy w pracy z nim i stąd taki wynik?
Radzę uważać z bezkrytycznym podejściem do tzw. społecznego dowodu
słuszności.

> Chce udowodnic, ze to nie prawda? Jak sie postara - udowodni.
Po co ma się starać udowadniać coś komukolwiek? Wyegzekwować co można i iść
dalej.

> Wyleci kilka miesiecy pozniej, a pieniadze, ktore pojda na uzeranie sie z
> osoba, ktorej sie po prostu nie chce, zejda z funduszy przeznaczych na
> premie.
To bardzo dobrze. Będą to przecież pieniądze przeznaczone dla tych, co tę
ankietkę rozwiązywali. Jak rozwiązali, tak mają, a podziękowania
"menedżementowi".

> I trzeba pracowac w budzetowce, zeby tej prostej zaleznosci nie rozumiec.
To ty pracujesz w budżetówce???

> EOT
A o tym to nie ty decydujesz.

--
Jotte