Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał w
wiadomości news:fsqtat$sar$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> napisał w
> wiadomości news:fsosg2$r40$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Wyszlo, ze ma problemy w pracy z grupa? Wyszlo.
>>
>
> A gdzie ci to wyszło?? Z kretyńskiej ankietki?? Jakby miał problemy w
> pracy z grupa, to by go zwolniono z tego powodu, a nie dlatego ze w
> ankiecie tak wynikło. Idiotyzm...

Sugerujesz, zeby kretynska ankietke zastapic o rzad drozszymi (ciekawe z
jakiego budzetu zostanie to sfinansowane...), lecz rownie kretynskimi
metodami "wyzszego rzedu"?

Wlasciciel za to ze swoich pieniedzy nie zaplaci. No chyba, ze chore prawo
(lub jego anarchizujace wykorzystanie) bedzie go do tego zmuszac.

A jak bedzie - to jak ci sie wydaje - szybciej sprzeda mercedesa i przerzuci
sie z kawioru na kaszanke, czy ustawi sie tak, zeby niepozadanych ludzi
spuszczac po brzytwie w _aktualnie_ legalny sposob?

Prosimy o wiecej szczegolowych przepisow. Im ich wiecej, tym latwiej mozna
je omijac :-P

sz.