-
Data: 2008-03-31 18:24:53
Temat: Re: [OT] Re: zwolnienie pracownika na podstawie wynikow ankiety
Od: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał w
wiadomości news:fsqtat$sar$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> napisał w
> wiadomości news:fsosg2$r40$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Wyszlo, ze ma problemy w pracy z grupa? Wyszlo.
>>
>
> A gdzie ci to wyszło?? Z kretyńskiej ankietki?? Jakby miał problemy w
> pracy z grupa, to by go zwolniono z tego powodu, a nie dlatego ze w
> ankiecie tak wynikło. Idiotyzm...
Sugerujesz, zeby kretynska ankietke zastapic o rzad drozszymi (ciekawe z
jakiego budzetu zostanie to sfinansowane...), lecz rownie kretynskimi
metodami "wyzszego rzedu"?
Wlasciciel za to ze swoich pieniedzy nie zaplaci. No chyba, ze chore prawo
(lub jego anarchizujace wykorzystanie) bedzie go do tego zmuszac.
A jak bedzie - to jak ci sie wydaje - szybciej sprzeda mercedesa i przerzuci
sie z kawioru na kaszanke, czy ustawi sie tak, zeby niepozadanych ludzi
spuszczac po brzytwie w _aktualnie_ legalny sposob?
Prosimy o wiecej szczegolowych przepisow. Im ich wiecej, tym latwiej mozna
je omijac :-P
sz.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.08 07:47 Radoslaw Korzeniewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)