-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!newsgate.cist
ron.nl!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!newsfeed.icl.net!newsfeed.f
jserv.net!newshosting.com!nx01.iad01.newshosting.com!130.81.64.211.MISMATCH!cyc
ny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndn
y03.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: borowka <s...@l...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zostalem zmuszony(chyba) do okazania dokumentow w hipermarkecie
References: <d6l3ol$m0g$1@nemesis.news.tpi.pl>
<C2pje.6768$Nt.3355@newsfe4-gui.ntli.net> <d6l7d7$qrr$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <d6l7d7$qrr$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 98
Message-ID: <Ztpje.9166$Vu6.103@trndny03>
Date: Fri, 20 May 2005 17:52:57 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.11.150
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny03 1116611577 138.89.11.150 (Fri, 20 May 2005 13:52:57 EDT)
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2005 13:52:57 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298848
[ ukryj nagłówki ]witek wrote:
> Jerry wrote:
>
>>
>>
>> dlaczego takie poniżające historie przytrafiają się tylko Polakom?
>> Nigdy w
>> Anglii mnie coś takiego nie spotkało.
W USA taki wyskok kosztowalby sklep pare milionow.
> Chyba ze względu na inną kulturę ludzi.
> Ochroniarze są mniej nerwowi, a jak ktoś już rzeczywiście zostanie
> poproszony o pokazanie plecaka, to zwykle to po prostu robi, bo co mu
> szkodzi.
A mnie do plecaka nikt nie zaglada. Nawet policja. A jezeli chce, to z
gory musi przygotowac MOCNE podstawy i moc je pozniej obronic w sadzie.
> No chyba, że ma coś, czego nie chce pokazać.
Tak, fotografie mojej suczki.
> Ale wówczas i tak się kończy nieuchronnie na wizycie policji i pokazaniu
> zawartości plecaka.
Nie. Skonczy sie na sali sadowej. Policja tez nie moze zagladac do
plecaka kiedy chce. Musi miec podstawy. Tiwerdze nawet ze podstawa nie
jest zawiadomienie ochorniarza, jezeli przedtem bylo 57 do tej samej
policji zgloszen o falszywe oskarzenia.
> Z drugiej strony ochrona zanim zdecyduje się na taki krok, to musi być
> raczej pewna tego co robi.
Nie ma rownosci pomiedzy prawem obywatelskim, a chciejstwie ochroniarza.
>> A tylko przyjechałem w odwiedzimy do
>> Polski, od razu pierwsza wizyta w hipermarkecie - piszczące bramki,
>> ochroniarz nakazujący mi pokazać plecak.
>
>
> Jak piszczy bramka, to co się dziwisz, że kazał ci pokazać plecak, od
> tego jest.
Bramka to moze sobie piszczec. Mnie to nie interesuje. To jest
WEWNETRZNA sprawa sklepu, a nie moja. Zreszta piszczenie nie jest ZADNYM
dowodem, bo klopoty techniczne bramek sa nagminne. Tylko ze klienci o
tym nie wiedza.
> Było pokazać i po 5 minutach już by cię tam nie było.
Pewno. Musze udowadniac ze nie jestem wielbladem.
> Zrozum go też. To jego praca.
Co jest jego praca? Gwalcenie prawa?
> Ja tam się nie szczypię.
Powodzenia.
>> Stanowczo się postawiłem, kiedy zażądałem kierownika od razu wymiękł.
>
> A dlaczego się postawiłeś. On jest w pracy. O ile zrobił to kulturalnie
> to nie miałbym do niego żadnych zastrzeżeń.
To Ty. My nalezymy do innej czesci spoleczenstwa.
>> Oni wymiękają jeśli ktoś się stawia.
>
> A bo ja wiem, czy wymiękł.
> Miałeś prawo poprosić, to też zrobił to co prosiłeś.
>
>> Nie mają prawa Was rewidować! Dotknąć też nie. Jak coś to od razu wołać
>> policję.
>
>
> tu się zgadzam.
> Rola ochrony kończy się na zatrzymaniu osoby w sklepie.
Tylko w wypadku STWIERDZENIA PRZESTEPSTWA. Chec sprawdzenia plecka NIGDY
nie jest podstawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.05 19:01 Samotnik
- 20.05.05 19:11 borowka
- 20.05.05 20:49 Robert Tomasik
- 21.05.05 01:53 poreba
- 21.05.05 01:55 maHo
- 21.05.05 13:56 Krzys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA