-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!lublin.pl!news.onet.pl!no
t-for-mail
From: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
Date: Sun, 26 Mar 2006 23:20:10 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 107
Message-ID: <i...@4...com>
References: <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl> <e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl>
<e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl> <e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl>
<e03546$5u$1@inews.gazeta.pl> <e03bht$n4q$1@inews.gazeta.pl>
<e03ei1$4e2$1@inews.gazeta.pl> <e043vv$qmv$1@inews.gazeta.pl>
<e05qg7$nlf$1@inews.gazeta.pl> <e066i2$duj$1@inews.gazeta.pl>
<e06bej$4dt$1@inews.gazeta.pl>
<j...@4...com>
<e06qff$cbf$1@inews.gazeta.pl>
<4...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 213.199.205.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1143408009 4313 213.199.205.193 (26 Mar 2006 21:20:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2006 21:20:09 +0000 (UTC)
X-Sender: zyFLKJKv3VAMr5hA7XWc7qmQBDwAYXjY
X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376918
[ ukryj nagłówki ]A odnośnie sprawy tej dziewczynki i gwałciciela.
Tam doszło do "innej czynności seksualnej" i to wyglądało tak, że
badania pozostawionych na miejscu zdarzenia przez sprawcę odcisków
palców i włosa łonowego (DNA) wykluczyły podejrzanego, ale prokuratorka
oparła się na dowodzie osobowym - zeznaniu ofiary, które zostało zebrane
z elementarnymi błędami.
Przy przesłuchiwaniu dzieci (ofiary i świadkowie) _nie wolno_ zadawać
pytań sugerujących odpowiedź, ale pytania otwarte.
Dzieci są lepszymi empatami od dorosłych i łatwo wyczują intencje
przesłuchującego a następnie odpowiedzą tak, żeby sprawić mu
przyjemność. :-)
A w ogóle co do polskiej wiary w dowody osobowe a niewiary w materialne,
to tekst ze strony
http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/2005011
4/REPORTAZ/50114013
(warto zauważyć, jak ignorowano dowody materialne i wręcz je pomijano -
badanie sądowo-lekarskie "ofiary" wykonano z opóźnieniem i na wniosek
obrońcy):
>REPORTAŻ, PUBLICYSTYKA:: TO PIERWSZY PRZYPADEK W POLSCE.
>ZDEMORALIZOWANE NASTOLATKI Z OPOLA ZASTAWIŁY PUŁAPKĘ W SIECI
>
>Hej. Mam na imię Ania, mam 19 lat...
>
>Żądne wrażeń dziewczyny szukały na czacie partnera. Obiecywały "loda i ruletkę?.
>Okazały się sprawiającymi kłopoty wychowawcze 13-latkami. Wsadziły za kratki
niewinnego studenta.
>
>
>Reklama akcji ?Dziecko w sieci? w tej historii powinna wyglądać tak:
>
>Takiego przypadku w Polsce jeszcze nie było - twierdzi Łukasz Wojtasik, koordynator
kampanii
>"Dziecko w sieci? prowadzonej przez Fundację "Dzieci Niczyje?. Sytuacja się
odwróciła. To nie pedofil zastawił sidła
>na niewinne dzieci, lecz dzieci - przy pomocy internetu - zwabiły dorosłego
mężczyznę.
>- Jestem tym naprawdę zszokowany, gdyż sąd na podstawie ich pomówień zastosował
areszt - mówi doświadczony
>prokurator Roman Wawrzynek, obecnie na emeryturze. - W swojej długoletniej karierze
zawodowej nie przypominam sobie podobnej sprawy.
>Najpierw była miła rozmowa w wirtualnym świecie. Potem całkiem realna propozycja.
"Spotkajmy się? - nalegały dziewczyny,
>19-letnia Patrycja i 16-letnia Kaja. "Czemu nie? - odpowiedział 24-letni Radek (imię
zmienione). Umówili się w Opolu, o godzinie 21.15,
>pod "Championem?. Dalej wszystko potoczyło się jak w kiepskim filmie sensacyjnym.
Zamiast wyzwolonej 19-latki i żądnej wrażeń
>16-latki czekały na niego... dwie trzynastoletnie dziewczynki wraz z mamą jednej z
nich.
>- Mam cię, ty gwałcicielu - oświadczyła matka Patrycji.
>Wyjęła telefon komórkowy i zadzwoniła po policję. Radek mógł odwrócić się na pięcie
i odejść, ale tego nie zrobił. Stał spokojnie.
>- To jakaś pomyłka, przyjedzie policja i wszystko się wyjaśni - powtarzał sobie w
myślach.
>Niczego nie zdołał wyjaśnić. Prosto spod "Championa? trafił do policyjnej izby
zatrzymań.
>- Nic nie mów, bo wszystko obróci się przeciwko tobie - przykazał mu przysłany przez
rodziców obrońca, opolski adwokat Jacek M.
>- Najlepiej odmawiać wyjaśnień. Postąpił zgodnie z jego sugestią. Sąd aresztował go
na trzy miesiące.
>
>"Pedofil w sieci?
>- To było jak jakiś koszmarny sen - wspominają rodzice Radka, którzy ani przez
moment nie wątpili w niewinność syna.
>- Śledztwo dopiero ruszało, a tymczasem i gazety, i opolska telewizja poinformowały
o tym zdarzeniu tak, jakby wina naszego syna była przesądzona.
>Obok określeń "pedofil? i "gwałciciel? podano jego prawdziwe imię, inicjał nazwiska,
wiek i że jest studentem.
>Zdaniem prokuratury Radek, posługując się nickiem (internetowym pseudonimem) "piękny
men?, poderwał dziewczynki na czacie i 10 kwietnia
>umówił się z nimi na tradycyjną randkę. Przyjechał z kolegą, zabrał je spod kościoła
na górce. Przewiózł samochodem do "Zajazdu Góralskiego?
>w Dębskiej Kuźni, zaprowadził do pokoju i tam "doprowadził do obcowania płciowego?.
Jedną zgwałcił, z drugą uprawiał seks oralny. Groziło mu za to 10 lat więzienia.
>Choć nikt, kto dobrze znał Radka, nie wierzył w to, by mógł on wykorzystać dwie
trzynastolatki, ci, którzy znali go mniej, bez trudu skojarzyli fakt jego zniknięcia
>z informacjami o pedofilu w sieci, podanymi przez prokuraturę. Spotkało go wiele
nieprzyjemności w pracy i na uczelni. Tak wiele, że do dziś, choć od zatrzymania,
>które miało miejsce 21 kwietnia ubiegłego roku, minęło już 9 miesięcy, nie jest w
stanie rozmawiać o tym, co go spotkało. Ten temat dla niego nie istnieje.
>W psychologii nazywa się to mechanizmem wyparcia.
>Gadu-gadu
>- Ta sprawa pokazuje bardzo jaskrawo, jak łatwo człowieka oskarżyć i jak niewielkie
uprawdopodobnienie popełnienia przestępstwa wystarczy,
>aby życie drugiego człowieka runęło w gruzach - mówi opolski adwokat Marek Sawczuk,
który doprowadził do uniewinnienia Radka.
>- Poszedłem do tego chłopaka do aresztu, odbyłem z nim długą rozmowę i wtedy już
intuicyjnie wiedziałem, że on tego nie zrobił - mówi obrońca.
>- Przekonałem go, że powinien złożyć wyjaśnienia i sam dostarczyć dowodów
niewinności.
>Gdy opadły pierwsze emocje, rodzice Radka otarli łzy, zakasali rękawy i włączyli
komputer syna (aż dziw bierze, że policja i prokuratura,
>stawiając mu zarzut zwerbowania w sieci małoletnich ofiar gwałtu, nie zabezpieczyły
od razu twardego dysku). W cyberprzestrzeni
>nie znaleźli żadnego śladu połączeń, o których mówiły Patrycja i Kaja. Znaleźli za
to niepodważalne alibi dla syna. Z archiwum internetowego
>komunikatora "Gadu- Gadu? wynikało jednoznacznie, że 10 kwietnia, w czasie gdy miało
dojść do gwałtu, prowadził rozmowy ze znajomymi.
>Rychło okazało się także, że nie mógł zgwałcić trzynastolatek 10 kwietnia w
"Zajeździe Góralskim? również z innego powodu.
>Tego dnia, a była to Wielka Sobota, zajazd był nieczynny! Dlaczego organy ścigania
nie sprawdziły tak podstawowego, zdawać by się mogło,
>faktu, nim zawnioskowano o areszt? Można to było załatwić jednym telefonem.
>- Przeciwko Radkowi przemawiał od początku tylko jeden dowód: dziewczynki pod
"Championem?, mimo panujących ciemności,
>bez trudu rozpoznały w nim gwałciciela, choć wcześniej opisywały go zupełnie inaczej
i twierdziły, że miał 50 lat - opowiada obrońca.
>- Jaka może być wartość takiego rozpoznania, skoro w tym samym czasie jako kolegę
gwałciciela Kaja wskazała pod "Championem? jednego z policjantów?
>Funkcjonariusz przyjechał na miejsce w cywilnym stroju i wysiadł z nieoznakowanego
wozu...
>Na podstawie tak wątłych dowodów Radek przez blisko trzy tygodnie siedział w
areszcie z piętnem pedofila, a pedofil to, jak wiadomo,
>dla innych więźniów człowiek gorszej kategorii, któremu należy jasno pokazać swoją
odrazę. Taki, z którym się nie rozmawia, nie podaje mu ręki i nie zasiada do
wspólnego posiłku.
>- Na szczęście sąd okręgowy, do którego się zażaliłem, dostrzegł, że wszystko
wskazuje na to, iż Radek padł ofiarą fałszywych pomówień, i uchylił areszt - dodaje
adwokat.
>
>
>Dziewczynki się pomyliły
>Radość rodziców ze zdobycia dowodów niewinności syna była przedwczesna. Patrycja
"przypomniała? sobie bowiem wówczas, że do gwałtu doszło nie 10,
>lecz... 3 kwietnia. Na szczęście trzeciego kwietnia Radek również dysponował mocnym
alibi. Tak się składa, że był to dzień jego urodzin.
>O godzinie 18.00, kiedy - według dziewczyn - miał je zabierać spod kościoła,
siedział jeszcze na uczelni, potwierdza to lista obecności.
>W czasie, gdy miał gwałcić siedział już przy domowym komputerze i rozmawiał na
"Gadu-Gadu?. Nie było także wątpliwości, że 3 kwietnia
>nie wynajął w zajeździe pokoju. Billingi telefonów komórkowych również potwierdziły
jego wersję zdarzeń.
>- Zdumiewające dla mnie jest to, że choć od początku nic, co mówiły dziewczyny, nie
trzymało się kupy, choć składały sprzeczne zeznania,
>z opinii biegłej psycholog wynikało, że są one wiarygodne! - podkreśla Marek
Sawczuk. - Śmiem twierdzić, że gdyby mój klient nie dysponował stuprocentowym alibi
> i nie miał innych dowodów niewinności, mógłby nawet zostać skazany na podstawie
pomówień dwóch dziewczynek.
>Jedna twierdziła, że mężczyzna był jeden. Druga - że dwóch. Jedna - że gwałciciel
leżał rozebrany w pokoju. Druga - że to on ich do tego pokoju wprowadzał
>i przy nich się rozbierał. Jedna - że miał 50 lat. Druga - że najwyżej 34...
>"Obie małoletnie nie mają zaburzeń w POSTRZEGANIU i ODTWARZANIU eksponowanego
materiału? - stwierdza tymczasem biegła psycholog.
>Dopiero na wniosek obrońcy jedna z dziewczyn, ta, która miała zostać zgwałcona,
zostaje przebadana ginekologicznie. Błona dziewicza jest nienaruszona - orzekł
lekarz.
>Po trwającym 9 miesięcy śledztwie, prokurator Hanna Wieloch umorzyła śledztwo
przeciwko Radkowi, nie stwierdzając przestępstwa. Radek i jego rodzice mają
nadzieję,
>że koszmar pomówień już się dla nich skończył, choć postanowienie o umorzeniu nie
jest jeszcze prawomocne.
>
>Zdemoralizowane małolaty
>Dlaczego trzynastolatki zafundowały Radkowi tak bolesne przeżycia? Patrycja podczas
kłótni z matką, prawdopodobnie by ukryć swoje przewinienia,
>być może późny powrót do domu, powiedziała, że została zgwałcona przez człowieka
poznanego w sieci. Matka kazała jej się umówić z nim na randkę,
>by oddać go w ręce policji. Ponieważ żadnego wirtualnego gwałciciela nie było,
dziewczyny, ukrywając wiek, poderwały Radka i nalegały na spotkanie.
>"Chcesz się umówić na loda i ruletkę?? - napisały w SMS-ie.
>- Zastawiły na niego pułapkę, oddały go w ręce policji i bezczelnie kłamały podczas
przesłuchania przed sądem, co świadczy o ich wysokim stopniu demoralizacji
>- mówi Marek Sawczuk. - Wiedziały, że niewinny chłopak trafił przez nie do aresztu,
a mimo to nie przyznały się do kłamstwa, tylko wymyślały nowe okoliczności.
>Mam nadzieję, że za składanie fałszywych zeznań będą miały sprawę karną w sądzie dla
nieletnich
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.06 21:54 Kaja
- 26.03.06 22:22 Robert Tomasik
- 26.03.06 22:28 news
- 26.03.06 22:36 news
- 26.03.06 23:33 chann
- 26.03.06 23:36 chann
- 27.03.06 09:51 Przemek R.
- 27.03.06 10:00 Przemek R.
- 27.03.06 10:04 Przemek R.
- 27.03.06 10:10 Przemek R.
- 27.03.06 10:18 Przemek R.
- 27.03.06 10:40 Przemek R.
- 27.03.06 10:43 Przemek R.
- 27.03.06 16:14 krys
- 27.03.06 16:17 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA