eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw) › Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trnd
    ny04.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: fourtyniner <4...@f...com>
    User-Agent: Mail/News 1.5 (X11/20060130)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
    <e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
    <e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <e0266c$9d9$1@nemesis.news.tpi.pl> <LOmVf.1657$Po1.1140@trndny01>
    <e05it2$vp9$1@opal.icpnet.pl> <CNwVf.281$tZ.158@trndny03>
    <e068mc$rou$1@opal.icpnet.pl> <PFxVf.1838$Po1.1238@trndny01>
    <e06ca2$79m$3@inews.gazeta.pl> <fByVf.1845$Po1.1243@trndny01>
    <e06d3j$b4h$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <e06d3j$b4h$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Lines: 37
    Message-ID: <MMyVf.865$ZJ.679@trndny04>
    Date: Sun, 26 Mar 2006 15:52:12 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.167.32
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny04 1143388332 141.153.167.32 (Sun, 26 Mar 2006 10:52:12 EST)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2006 10:52:12 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376814
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. wrote:
    >
    >>> grozba popelnienia przestepstwa z art 212
    >>
    >> jak konkretnie?
    >
    > (212)rozglsozenia tresci ktore moga ponizyc w opinii publicznej dana
    > osobe.


    Mowisz o kurwie Edycie Gorniak, ktora za pieniadze pokazuje swoje
    obrzydliwe mieso w szmatlawcach? Rozwin to ponizenie kurwy, ktora sama i
    dobrowolnie sie poniza?


    >(191)A w zamian za odstapienie zadanie pieniedzy.

    Przeciez chcial jej sprzedac to co bylo jego? Paragraf nie ma
    zastosowania. To byla negocjacja zwyklej umowy cywolno prawnej.


    >
    >>
    >>> i zmuszenie do okreslonych dzialan 191
    >>
    >> jakich?
    >>
    >> Musimy bic piane, bo media nie podaja czym szantazowal. Wyglada na to ze
    >> "grozil" ujawnieniem starych fotek nagiej Edytki. Wiec jak tutaj mozna
    >> mowic o zmuszania do okreslonego zachowania?
    >
    > no okazuje sie ze da sie podciagnac, przeczytaj watek z dzisiaj
    > napisany przeze mnie w tytule cos o Edycie bylo i wymuszeniu rozbojniczym.
    > Johnson to wyjasnil


    Nie wyjasnil, a przedstawil swoja opinie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1