-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
Date: Sun, 26 Mar 2006 14:52:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 123
Message-ID: <e066i2$duj$1@inews.gazeta.pl>
References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
<e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
<e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <e03546$5u$1@inews.gazeta.pl>
<e03bht$n4q$1@inews.gazeta.pl> <e03ei1$4e2$1@inews.gazeta.pl>
<e043vv$qmv$1@inews.gazeta.pl> <e05qg7$nlf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs9688.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1143381387 14291 87.96.37.216 (26 Mar 2006 13:56:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2006 13:56:27 +0000 (UTC)
X-User: news_krys
User-Agent: KNode/0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376736
[ ukryj nagłówki ]Przemek R. napisał(a):
> poneiwaz nie ma dowodu, ZAWSZE dam wiare oskarzonemu
> ( a mam zamiar w dalszej przyszlosci znalezc sie na srodku sali)
Nie daj Boże.
A nei zakladamy wine, traktujemy ofiare
> jak swieta krowe a jej zezanie jak dowod koronny.
Pominąłes taki szczegolik, że chodziło nie tylko o zeznania ofiary.
> Moge sie zalozyc ze zdecydowana wiekszosc rodzin tak zniszczonych
> ludzi przed tymi zdarzeniami podobne poglady posiadala.
a co z rodzinami zniszczonymi przez działania oprawców?
>
>> Panienka jest określeniem pejoratywnym. Nie tylko one to zauważyły -
>> tylko one sie odezwały.
>
> odezwaly sie tez inne osoby. Z innymi pogladami, skad zalozenie ze to
> akurat Panny maja racje?
A kto powiedział, że racja jest jedna? Ty masz swoja, ja mam swoja. Nie
uzywaj, proszę, pejoratywnych określeń.
>
>
>> Wyciagnął sobie wnioski z tego, co napisałeś.
>
> wnioski debilne mjajace sie z prawda, bo wystarczy calosc przeczytac
> by wiedziec ze to nei prawda
Przyganiał kocioł garnkowi.
> Dziwne ze Akulka w momencie gdy ja zaproponowalem oskarzeniejej o
> rozboj
> juz przstala uznawac moje zeznanie dowodem koronym skrzeczac cos o
> wywiadzie srodowiskowym ktory ma zupelnei inny cel, nie jest dowodem
> na
> wine sprawcy, moralnosc Kalego?
Po prostui jej nie zrozumiałeś. nie wystarczy powiedzieć, ze Akulka cie
napadła - pokaż świadków, którzy to widzieli, zapis z kamery, a Akulka
udowodni ci, ze w tym czasie była na Karaibach. Samo zeznanie to za
mało( ale jeśli na osiedlu słniesz z napadania na staruszki, to policja
do ciebie skieryuje pierwsze kroki)
>> Twierdzisz, że policja dysponujaca całym arsenałem sposobów,
>> fachowców, sprzętu i czego tam jeszcze nie potrafi zgromadzić
>> dowodów, a Ty potrafisz to zrobić? To ja jestem za rozgonieniem tego
>> towarzystwa, skoro szary obywatel potrafi wiecej.
>
> Proszwe wskazac tekst w ktorym tak napisalem
> "że policja dysponujaca całym arsenałem sposobów, fachowców,
> sprzętu i czego tam jeszcze nie potrafi zgromadzić dowodów"
Wynika z kontekstu. Po co ty chcesz szukac dowodów, skoro policja to juz
zrobiła? Skoro oni zrobili to dobrze, to logilka każe przypuszczać, że
Ty już nic nie wskórasz. A jeśli partaczą, to też nic nie wskórasz, bo
nie dopuszczą dowodów, bo kto się przyzna do partactwa?
>> Ale prawdziwe, niestety.
>
> prawdziwe? niepowinienem usilowac udowdonic swej neiwiinnosci?
A podobno to tobie maja udowodnic wine, więc Ty nie masz juz co robić To
co
> mam zrobic, cieszyc sie z wyroku, przyjac kare pozbawienia wolnosci z
> usmeichem na twarzy? Rozbrajasz mnie.
II instancja.
> zwlaszcza jak beda przesdtawiac nagrania, a prokuraura otrzyma
> zgloszenie przestepstwa w postaci przekroczenia uprawnein prze
> funkcjonariusza.
?
> slyszalem, tyle ze to nei prawo a ludzie, a dokladniej kolejni
> przestepcy.
Witamy w RL.
>
>
>> I co z tego? Od pierwszego wydania do info o zatrzymaniach upłynęło
>> duzo wody w Wiśle.
>
> dokladnie tydzien. Przez ten czas oczekujesz ze imie podane przez
> matke zostanie zapomniane?
Od 6 lutego minal dopiero tydzień? A to ciekawe.
>> Zadziwiające, jak często rozchorowuja się tuz przed odsiadką...
>
> a to juz wina lekarzy lamiacych prawo.
Bo wiesz, prawo samo się nie złamie, ani nie zastosuje - zawsze ludzie
zawodzą. Widać wszystkim sie opłaca.
>> Cokolwiek wymyślą, i tak sie prawdy nie dowiesz, chyba, że zechce Ci
>> się udać na salę sądową.
>> Masz jakis uraz na tle PiS?
>
> nie trawie jak ktos probuje mi narzucic sposob myslenia, nazywa
> zlodziejem, przsteca, twierdzi ze mam cos do ukrycia tylko dlatego ze
> se z nimi nei zgadzam.
To nie do mnie te pretensje.
> Nie trawie jak ktos bezmyslnie chce umozliwic naduzycia (art 25) +
> sady 24 godzinne + kilka innych pomyslow. Oczywiscie skoro sie z tym
> nei zgadzam to dla tych ludzi jestem kims gorszym i bronie
> przestepcow.
Sądy 24 godzinne mialy byc przede wszystkim dla chuliganów, w dodatku
złapanych na gorąco. I to by akurat było gites - złapany, osądzony,
ukarany - moze drugim razem pomysli przez chwilę, czy opłaca mu się
nabroić.
--
Pozdrawiam
Justyna
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.06 12:58 krys
- 26.03.06 13:00 krys
- 26.03.06 14:32 Leszek
- 26.03.06 14:35 Leszek
- 26.03.06 14:36 fourtyniner
- 26.03.06 14:40 fourtyniner
- 26.03.06 14:55 Robert Tomasik
- 26.03.06 15:03 Robert Tomasik
- 26.03.06 15:09 fourtyniner
- 26.03.06 15:11 fourtyniner
- 26.03.06 15:19 Przemek R.
- 26.03.06 15:20 Przemek R.
- 26.03.06 15:19 Robert Tomasik
- 26.03.06 15:20 Robert Tomasik
- 26.03.06 15:23 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim