-
Data: 2002-12-17 10:23:59
Temat: Re: znowu o ciąży i pracy
Od: "BaLab" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "luśka" <u...@w...pl> napisał w wiadomości
news:atki3m$bf$1@news.onet.pl...
> mam pytanko:
> jestem w ciązy i pracodawca zwalnia mnie z pracy bo nie mialam umowy o
prace
> tylko umowe zlecenie czy jesli moja znajoma zatrudnilaby mnie w swojej
> firmie teraz tzn na 3 miesiace przed urodzeniem dziecka na umowie na
czas
> okreslony - 3 miesiące , to ZUS wyplacilby mi 100 % zarobków w czasie
16
> tygodni macierzyńskiego? Jakie dodatkowe ewentualne koszty poniosłaby
> znajoma?
> z góry dziekuję za odpowiedzi a swoją drogą czy nie moge zaskarżyc
> pracodawcy który przyjmujac mnie do pracy umawia się ze mną ze pracuje
3
> miesiace na umowe zlecenie potem 3 na umowe o prace na czas okreslony
a
> potem dostaję umowe na czas nieokreslony, natomiast dowiadując się ze
jestem
> w ciązy nie podpisuje ze mną umowy na czas okreslony a jedynie kolejna
umowe
> zlecenie? czy nie obowiązuje tu zadne prawo "umowy slownej". Dodam ze
drugi
> pracownik zostal przyjety w taki wlasnie sposob i po 6 miesiacach
otrzymal
> umowe o prace na czas nieokrelony. Ze mną mialo byc tak samo. tylko ta
> ciąża...
Przede wszystki gratuluję (potomka). Zastanów się, czy charakter Twojej
pracy był zgodny z treścią umowy - zlecenia? Być może byłaś normalnym
pracownikiem, a pracodawca chcąc zmniejszyć koszty zatrudniał Cię "na
lewą" umowę - zlecenie? Jeśli tak to możesz przed Sądem Pracy domagać
się uznania, że faktycznie (niezależnie od papierów) byłaś zatrudniona
na umowę o pracę i w konsekwencji masz prawo do korzystania ze
związanych z tym przywilejów (np. zakazu zwalniania kobiet w ciąży).
Zadzwoń albo wybierz się do Państwowej Inspekcji Pracy w Twoim mieście,
tam Ci wszystko powiedzą (moje informacje mogą być nieścisłe).
Pozdrawiam i powodzenia,
BaLab
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA