eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu PZURe: znowu PZU
  • Data: 2002-12-20 23:29:03
    Temat: Re: znowu PZU
    Od: "mobilo" <m...@x...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    > Mam też przeboje z odszkodowaniem, czekam już dwa miesiące, zaliczyli
    szkodę
    > całkowitą i oczywiście bez VAT-u :( Nie wiem czy przemówić im do rozsądku
    > telefonicznie czy od razu pismo.

    witam
    pisz pismo, poniewaz oni maja opanowana procedure do perfekcji, zeruja na
    takich jak my. jesli bedziesz sie upieral to dostaniesz VAT ntomiast jesli
    bedziesz ich prosil, grozil lub nawet protestowal nieoficjalnie oleja ciebie
    puszcze na grupe orzeczenie SN w tej sprawie, moze komus sie przyda:
    Od kilku lat ubezpieczalnie sporządzając wycenę kosztów naprawy samochodu
    należącego do osoby nie będącej podatnikiem podatku VAT, biorą pod uwagę:

    - koszt części w kwocie brutto (tj. z 22% podatkiem VAT) lub kwocie netto -
    w zależności od ubezpieczalni,

    - koszt robocizny - zawsze w kwocie netto.

    Odszkodowania wyliczone w ten sposób są zatem o 10 do 22 procent niższe niż
    koszt naprawy w jakimkolwiek renomowanym warsztacie płacącym od swych usług
    i części podatek VAT. Dotychczas jedynym sposobem uzyskania tej różnicy od
    ubezpieczalni, było przedstawienie faktury VAT za naprawę - odwlekało to
    jednak moment uzyskania pełnego odszkodowania i było kłopotliwe.

    Sytuacja ta zmieniła się jednak diametralnie. Uchwałą z dnia 15 listopada
    2001 r. (sygn. III CZP 68/01), Sąd Najwyższy odpowiedział bowiem na zadane
    mu pytanie prawne: "Czy odszkodowanie za szkodę spowodowaną w pojeździe
    mechanicznym powinno obejmować VAT wchodzący w skład ceny części zamiennych
    oraz ceny usługi naprawy pojazdu, gdy szkoda ta nie została jeszcze
    zlikwidowana, a osoba poszkodowana nie jest podatnikiem VAT?". Odpowiedź
    brzmi następująco: "Odszkodowanie za szkodę poniesioną w wyniku uszkodzenia
    pojazdu mechanicznego należącego do poszkodowanego nie będącego podatnikiem
    VAT, ustalane według ceny części zamiennych i usług koniecznych do wykonania
    naprawy pojazdu, obejmuje mieszczący się w tych cenach VAT."

    W praktyce oznacza to, że ubezpieczalnie sporządzając wycenę kosztów naprawy
    (czyli tzw. kosztorys), mają obowiązek zawsze uwzględnić w tej wycenie kwotę
    podatku VAT zarówno za części jak i robociznę. Nie mają przy tym możliwości
    badać, w jaki sposób i za ile uszkodzony pojazd naprawiono oraz czy zrobiono
    to we warsztacie będącym podatnikiem VAT. Zakład ubezpieczeń nie może nawet
    sprawdzić, czy pojazd w ogóle naprawiono (!).

    Pragniemy podkreślić, iż orzeczenie to ma zastosowanie do likwidacji szkód
    zarówno z ubezpieczenia OC jak i AC - przez poszkodowanych nie będących
    podatnikami podatku VAT. Zastosowanie orzeczenia jest jednak wyłączone w
    przypadku szkód AC, gdy w ogólnych warunkach ubezpieczenia wyraźnie
    zaznaczono, że poszkodowanemu należne jest odszkodowanie w kwocie netto.
    cytat z pewnej strony, nie pamietam jakiej ale jesli ktos bedzie
    zainteresowany to znajde
    pozdr. Mobilo


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1