-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znaki drogowe na terenie prywatnym
Date: Mon, 27 Oct 2008 10:13:49 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 15
Message-ID: <ge40oj$ko$2@pippin.nask.net.pl>
References: <ge1hju$mk1$1@news.onet.pl> <ge1ld2$eql$1@news.dialog.net.pl>
<ge297r$pag$1@node2.news.atman.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1225098835 664 194.181.196.66 (27 Oct 2008 09:13:55 GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Oct 2008 09:13:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <M...@n...task.gda.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560422
[ ukryj nagłówki ]KsZZysiek pisze:
>> Teraz znajdź mi przepisy regulujące korzystanie z dróg wewnętrznych.
>> Powodzenia !
> Wystarczy na wjeździe postawić znak oznaczający strefę zamieszkania.
Ja zadałem konkretne pytanie o przepisy regulujące korzystanie z dróg
wewnętrznych. Takim przepisem nie jest kodeks drogowy, on jedynie
rozciąga swoje zastosowanie na strefy zamieszkania. Zaznaczam, że strefa
zamieszkania to nie to samo co droga wewnętrzna.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.08 10:12 Nostradamus
- 27.10.08 10:15 Nostradamus
- 27.10.08 10:46 Sebcio
- 27.10.08 10:51 Sebcio
- 27.10.08 11:22 Nostradamus
- 27.10.08 12:07 Sebcio
- 28.10.08 15:35 Nostradamus
- 29.10.08 08:13 Sebcio
- 29.10.08 13:04 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki