-
Date: Thu, 18 Nov 2004 22:45:14 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.5) Gecko/20041103
Thunderbird/0.9 Mnenhy/0.6.0.104
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znak zakazu dla psów na trawniku
References: <cngoks$4b6$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <cngoks$4b6$1@news.onet.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <419d17e9$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1100814313 217.98.49.194 (18 Nov 2004 22:45:13 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.ipartners.pl
!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256298
[ ukryj nagłówki ]On 18/11/2004 00:59, Ramiel wrote :
> Witam
> czy jest prawnie zalegalizowane postawienie znaku z symbolem psa
> przekreślonym w czerwonym kółeczku ?
> Chodzi o trawnik przed blokiem gdzie wszyscy wychodzą z psami i denerwują
> się na widok takiego znaku wbitego w trawnik. Czy gospodarz domu ma prawo do
> umieszczania takiego znaku i gonienia z krzykiem każdego właściciela psa
> który wejdzie na taki trawnik z zakazem dla psów ? I czy ten znak obejmuje
> całe osiedle czy tylko fragment trawnika na którym jest ten znak ( tabliczka
> do kupienia w supermarkecie obi itp.)
>
>
W gruncie rzeczy, wyprowadzanie psa na trawnik w celu, aby ten pies
pozbył się na tym trawniku produktów przemiany materii, jest zabronione
w całym kraju.
Za kodeksem wykroczeń:
Art. 145. Kto zanieczyszcza lub zaśmieca miejsca dostępne dla
publiczności, a w szczególności drogę, ulicę, plac, ogród, trawnik lub
zieleniec, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Do not choose for your wife any woman you would not choose as your
friend if she were a man. (Joseph Joubert)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.04 10:33 Przemek R.
- 19.11.04 10:36 Przemek R.
- 19.11.04 10:37 Przemek R.
- 19.11.04 13:49 Schwester
- 19.11.04 16:05 LLL
- 19.11.04 16:06 LLL
- 19.11.04 15:34 Czapla
- 19.11.04 22:14 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]