-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: DeeCann <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znak osiedlowy i zakaz parkowania
Date: Tue, 12 Aug 2008 11:23:10 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <g7rkqj$im8$1@news.onet.pl>
References: <g7r9mt$jul$1@news.onet.pl> <g7rjr6$fnu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 1-bem-11.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1218533011 19144 62.121.78.1 (12 Aug 2008 09:23:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2008 09:23:31 +0000 (UTC)
X-Sender: ly7De90ZjRcLIB7BoJGypA==
In-Reply-To: <g7rjr6$fnu$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548528
[ ukryj nagłówki ]LukaszS pisze:
> Jeśli te wyznaczone miejsca zrobili na drodze publicznej, to nie wolno
> im czegoś takiego. Zgłaszasz na policje i dostają mandat za stawianie
> znaków. Jesli jest to ich teren, to mogą.
Czyli jesli tam stane to grozi mi jakis tam mandat jesli zostanie to
zgloszone do SM ? Bo z drugiej strony SM powinna sprawdzic mnie
osobiscie czy nie jestem mieszkancem danej spoldzielni, a nie od razu
mandat za wycieraczke. Chyba ze potem w momencie zgloszenia sie do SM
nalezy potwierdzic ze jest sie mieszkancem tejze spoldzielni
A teren na ktorym jest ten ow parking nalezy do spoldzielni. Takze jesli
spoldzielnia ma kilka osiedli to jak sie uprze to na wszystkich
miejscach parkingowych moze umiescic taki znak.
Dzieki za informacje.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.08 09:35 LukaszS
- 12.08.08 10:49 DeeCann
- 12.08.08 19:48 Robert Tomasik
- 12.08.08 21:08 *piotr'ek*
- 12.08.08 22:47 Robert Tomasik
- 13.08.08 06:40 Jacek Krzyzanowski
- 13.08.08 08:41 Włodziu
- 13.08.08 09:22 Adam 'Adak' Kępiński
- 13.08.08 09:37 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 13:05 *piotr'ek*
- 13.08.08 17:57 Robert Tomasik
- 13.08.08 17:58 Robert Tomasik
- 13.08.08 18:49 Jacek Krzyzanowski
- 13.08.08 19:00 Robert Tomasik
- 13.08.08 19:24 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3