-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiana wynagrodzenia za porozumieniem
Date: Fri, 27 May 2011 12:36:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <irnuqk$t7j$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<4ddf794f$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306492564 29939 89.231.131.178 (27 May 2011 10:36:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 May 2011 10:36:04 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <4ddf794f$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678448
[ ukryj nagłówki ]Maddy pisze:
>
> Za obopĂłlnÄ? zgodÄ? stron moĹźna zmieniÄ? kaĹźdy zapis w umowie, byle
> tylko
> po zmianie byĹ?a ona dalej zgodna z prawem.
> OczywiĹ?ci zakĹ?adamy, Ĺźe porozumienie stron faktycznie ma miejsce,
> nikt na nikogo nie wywieraĹ? presji, nie straszyĹ?, nie groziĹ? itp.
>
Generalnie nieprawda. Umów wykonanych nie można zmienić (co do zasady
oczywiście).
A w sytuacji pracownika taka zmiana umowy (jak rozumiem zmniejszenie
wynagrodzenie ?) byłaby w istocie rzeczy zrzeczeniem się części
należnego i wymagalnego wynagrodzenia co jest niedopuszczalne.
Choć oczywiście w drugą stronę - zwiększenie wynagrodzenie - problemu by
pewnie nie było.
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.11 12:42 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"