-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net
.pl!not-for-mail
From: zak <r...@n...spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiana regulaminu w banku BPH
Date: Thu, 9 Jun 2011 11:54:02 +0000 (UTC)
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <isqc8q$mue$1@news.dialog.net.pl>
References: <isq9et$lb4$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-164-235.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1307620442 23502 78.8.164.235 (9 Jun 2011 11:54:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2011 11:54:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680060
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 09 Jun 2011 11:22:41 +0000, Olgierd napisał(a):
> Dnia Thu, 09 Jun 2011 11:06:05 +0000, zak napisał(a):
>
>> Mam pytanie czy bank zmieniając regulamin w trakcie trwania umowy
>> kredytowej bez mojej akceptacji może po zmianie tegoż regulaminu żądać
>> ode mnie jakiś wprowadzonych w nim opłat mimo, że nie zaakceptowałem
>> tego regulaminu?
>
> Nie może, jeśli *odmówiłeś* przyjęcia nowych warunków -- tj. po prostu
> rozwiązałeś umowę. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciągłej nie
> ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta.
No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma się przesyłanie listu za 16 zł
na dzień czy dwa zwłoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK w
podobnych sprawach nie zabiera głosu? O ile dobrze pamiętam chodziło o
lukasa i opłatę za list zdaje sie 40 czy 50 zł. To w sumie więcej niż 16
zł, ale idea chyba jest ta sama?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.11 18:41 Olgierd
- 09.06.11 19:59 zak
- 09.06.11 20:34 gacek
- 09.06.11 20:51 zak
- 09.06.11 21:29 gacek
- 10.06.11 05:14 Misiek
- 10.06.11 06:13 Danusia
- 10.06.11 08:08 zak
- 10.06.11 08:08 zak
- 10.06.11 08:11 zak
- 10.06.11 16:37 spp
- 10.06.11 17:50 zak
- 10.06.11 22:00 Gotfryd Smolik news
- 11.06.11 06:17 spp
- 11.06.11 06:58 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć