-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zlikwidowana Spółka Jawna - kogo pozwać?
Date: Tue, 14 Jun 2011 18:51:44 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <it83j4$9lm$1@news.onet.pl>
References: <4df73678$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<it7iqa$s01$1@inews.gazeta.pl> <it7j9n$7qs$1@news.onet.pl>
<it7jo3$1vv$1@inews.gazeta.pl> <it7kbf$bri$1@news.onet.pl>
<it7lur$ag9$1@inews.gazeta.pl> <it7t2q$f1j$1@news.onet.pl>
<it80o9$sve$2@news.onet.pl> <it80t9$u8h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308070308 9910 78.8.120.112 (14 Jun 2011 16:51:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2011 16:51:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <it80t9$u8h$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680534
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-14 18:05, Liwiusz pisze:
>>>
>>
>> Ale tej klauzuli już nie rozszerzy na małżonków wspólników.
>>
>> Tak, wiem, ze obecnie odpowiedzialność z majątku w spólnego jest trudna
>> do wyegzekwowania, ale zawsze warto to mieć w odwodzie, skoro to i tak
>> jedynie kwestia dopisania wspólników od razu w pozwie.
>>
>
> A jak dopisze w pozwie wspólników, to z majątku wspólnego też
> wyegzekwuje???
>
Jak wyrok będzie na wspólników, to można klauzulę rozszerzyć na
współmałżonków.
Czyli masz wyrok na spółkę - dostaniesz klauzule na wspólników, ale już
nie na współmałżonków wspólników.
Masz wyrok na spółke i wspólników - dostaniesz klauzulę na wspólników(po
wykazaniu itd) a potem na współmałżonków
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.11 16:57 Liwiusz
- 14.06.11 17:10 ąćęłńóśźż
- 14.06.11 17:13 ąćęłńóśźż
- 14.06.11 17:17 Liwiusz
- 14.06.11 19:50 Roman Rumpel
- 14.06.11 20:34 Liwiusz
- 14.06.11 20:39 Roman Rumpel
- 16.06.11 11:17 Piotr
- 16.06.11 14:35 Robert Tomasik
- 17.06.11 06:23 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]