-
Data: 2011-06-14 12:13:40
Temat: Re: zlikwidowana Spółka Jawna - kogo pozwać?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-06-14 14:04, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Piotr" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:4df73678$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam,
>>
>> mój dłużnik Spółka Jawna, zakupił u mnie towary (wrzesień 2010r),
>> windykacja ciągnie się w nieskończoność więc chcę złożyć pozew do sądu.
>>
>> Problem polega na tym że w styczniu spółka została wykreślona z KRSu.
>>
>> Na kogo mam teraz pisać pozew? Na spółkę czy wspólników?
>> I jakie postępowanie? Nakazowe czy upominawcze? wartość 800 zł, mogę
>> udokumentować zamówienia i faktury (nie zawierają podpisu dłużnika)
>
> Spółka jawna nie posiada osobowości prawnej,
bo jest ułomną osobą prawną.
> zatem nawet gdyby istniała
> pozywasz wspólników, co wynika z art 22§2 ksh. WYjątki są w art. 31 ksh.
Nawet gdyby istniała, to pozywa się spółkę i dopiero po bezskutecznej
egzekucji rozszerza się klauzulę na wspólników.
art. 31
§ 1. Wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w
przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna
(subsydiarna odpowiedzialność wspólnika).
§ 2. Przepis § 1 nie stanowi przeszkody do wniesienia powództwa
przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się
bezskuteczna.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.11 12:17 Robert Tomasik
- 14.06.11 12:31 Liwiusz
- 14.06.11 12:53 Robert Tomasik
- 14.06.11 13:58 ąćęłńóśźż
- 14.06.11 14:26 Roman Rumpel
- 14.06.11 15:00 Liwiusz
- 14.06.11 15:01 Liwiusz
- 14.06.11 15:13 Robert Tomasik
- 14.06.11 15:14 Robert Tomasik
- 14.06.11 15:34 Liwiusz
- 14.06.11 16:01 Roman Rumpel
- 14.06.11 16:03 Roman Rumpel
- 14.06.11 16:05 Liwiusz
- 14.06.11 16:24 .B:artek.
- 14.06.11 16:51 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]