W dniu 2011-06-14 17:00, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-06-14 14:53, Robert Tomasik pisze:
>>
>> Gdy spółka istnieje, to najlepiej jednym pozwem pozwać spółkę i
>> wspólników. Bo jedna opłata sądowa, a od razu mam cały wyrok. To, o czym
>> piszesz oczywiście jest prawdą, ale jak się okaże, że egzekucji z
>> majątku spółki nei da się przeprowadzić - piszę ogólnie, bo wiadomo, że
>> nie da się egzekwować z nieistniejącej spółki - to jedynie wniosek o
>> klauzulę nam jest potrzebny, by egzekwować z ich majątku. Po drugie,
>> moim zdaniem nie masz racji z tą klauzulą.
>
> W praktyce przerabiałem to w ten sposób, że po pozwaniu spółki i
> bezskutecznej egzekucji wnioskowałem o rozszerzenie klauzuli z tytułu
> wykonawczego na wspólników, bez potrzeby wytaczania wobec nich nowego
> powództwa.
>

Ale tej klauzuli już nie rozszerzy na małżonków wspólników.

Tak, wiem, ze obecnie odpowiedzialność z majątku w spólnego jest trudna
do wyegzekwowania, ale zawsze warto to mieć w odwodzie, skoro to i tak
jedynie kwestia dopisania wspólników od razu w pozwie.

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak