-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Roman" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: złamanie masztu u klienta, czyja wina?
Date: Sun, 5 Dec 2004 00:06:41 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: t...@o...pl@s9.elementy.pl
Message-ID: <cotftt$b0a$1@news.onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: s9.elementy.pl
X-Trace: news.onet.pl 1102201597 11274 212.160.129.202 (4 Dec 2004 23:06:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Dec 2004 23:06:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260739
[ ukryj nagłówki ]
>> dziękuje z góry za wszelkie informacje, pozdr.
Nie dawno oglądałem w TV rozprawę sądową [są takie programy, ten był
polski]. Klientka zażyczyła sobie położenia parkietu w pokoju. Parkiet
został płożony. Jednak po pewnym czasie uniósł sie. Okazało sie ze pod
podłogą znajduje sie kotłownia CO w której panuje znaczna wilgotność .
Podłoga nie posiadała odpowiedniej izolacji i para wodna przedostawała sie
ponad strop i spowodowała napęcznienie klepek parkietu i uniesienie.Klientka
żądała od parkieciarza odszkodowania itd.
Jednak Sąd nie przyznał racji klientce. Nie pamiętam dokładnie jakie było
uzasadnienia ale była mowa o tym ze rzemieślnikowi zostało zlecone konkretna
praca i on tę prace wykonał . Klientka sama powinna była wiedzieć jakiego
rodzaju strop posiada lub powinna była zlecić specjaliście przygotowanie
odpowiedniej dokumentacji określającej zakres prac.
Na podstawie tej historyjki sadzę że właściciel masztu odpowiada za niego
sam . Zlecił tym ludziom założenie anteny . Oni to wykonali. Zapewne dobrze
skoro dopiero po jakimś czasie ekstremalne warunki spowodowały uszkodzenia.
--
________________________________
Roman
Adres odspamiony .Usuń:X
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 01:39 Marcin Debowski
- 05.12.04 10:56 Pawel Kozik
- 05.12.04 10:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku