-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Roman" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: złamanie masztu u klienta, czyja wina?
Date: Sun, 5 Dec 2004 00:06:41 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: t...@o...pl@s9.elementy.pl
Message-ID: <cotftt$b0a$1@news.onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: s9.elementy.pl
X-Trace: news.onet.pl 1102201597 11274 212.160.129.202 (4 Dec 2004 23:06:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Dec 2004 23:06:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260739
[ ukryj nagłówki ]
>> dziękuje z góry za wszelkie informacje, pozdr.
Nie dawno oglądałem w TV rozprawę sądową [są takie programy, ten był
polski]. Klientka zażyczyła sobie położenia parkietu w pokoju. Parkiet
został płożony. Jednak po pewnym czasie uniósł sie. Okazało sie ze pod
podłogą znajduje sie kotłownia CO w której panuje znaczna wilgotność .
Podłoga nie posiadała odpowiedniej izolacji i para wodna przedostawała sie
ponad strop i spowodowała napęcznienie klepek parkietu i uniesienie.Klientka
żądała od parkieciarza odszkodowania itd.
Jednak Sąd nie przyznał racji klientce. Nie pamiętam dokładnie jakie było
uzasadnienia ale była mowa o tym ze rzemieślnikowi zostało zlecone konkretna
praca i on tę prace wykonał . Klientka sama powinna była wiedzieć jakiego
rodzaju strop posiada lub powinna była zlecić specjaliście przygotowanie
odpowiedniej dokumentacji określającej zakres prac.
Na podstawie tej historyjki sadzę że właściciel masztu odpowiada za niego
sam . Zlecił tym ludziom założenie anteny . Oni to wykonali. Zapewne dobrze
skoro dopiero po jakimś czasie ekstremalne warunki spowodowały uszkodzenia.
--
________________________________
Roman
Adres odspamiony .Usuń:X
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 01:39 Marcin Debowski
- 05.12.04 10:56 Pawel Kozik
- 05.12.04 10:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA