Użytkownik "Nix" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:kh26p3$uri$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2013-03-04 12:58, poszukiwacz pisze:
>> Nix wrote:
>>> W dniu 2013-03-04 10:12, poszukiwacz pisze:
>>>
>>>> Nix wrote:
>>>>
>>>>> Jest wspólność majątkowa, majątek firmy powstał w czasie trwania
>>>>> małżeństwa, drugi małżonek ma prawa do swojej połowy tego majątku.
>>>>
>>>> Ale chyba dopiero po podziale majątku może swobodnie dysponować swoim
>>>> udziałem.
>>>
>>>
>>> Racja, swobodnie można tylko swoją częścią dysponować, dlatego
>>> właśnie małżonek chce nadzwyczajnej zgody sądu...
>>
>> Nadal nie rozumiesz, że gdyby chodziło o SPRZEDAŻ z ważnych
>> powodów to sąd może to rozpatrywać - ale DAROWIZNA nie ma
>> jakichkolwiek ważnych i obiektywnych powodów które sąd mógłby
>> rozpatrywać. Darowizna jest zawsze subiektywną wolą darczyńcy.
>> Tak samo jak testament. I sąd nie wyrazi zgody na dokonanie
>> darowizny czy sporządzenie testamentu w czyimkolwiek imieniu.
>>
>
> Właśnie- skąd wnosisz że nie ma powodów aby darowiznę ustanowić?
> Wniosek o "zezwolenie na dokonanie czynności prawnej przekraczającej
> zakres zwykłego zarządu" wymaga uzasadnienia, jak większość wniosków.
>
> Ta darowizna jest z ojca na syna, Rodzice mają małe dochody-renty i
> "istnienie" firmy może zaważyć na bilansie ogólnym finansów syna, a
> Rodzice przecież mieszkają u niego.

Ale jak upoważnią syna i będzie w ich imieniu zarządzał firmą - albo nawet
go zatrudnią jako dyrektora - to też dochody bedą, a nie będzie
konieczności darowania niczego.