-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: "Moon" <m...@y...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjęcie z fotoradaru - tylko w sądzie
Date: Thu, 2 Feb 2012 01:16:32 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 21
Message-ID: <jgckkg$k9g$1@mx1.internetia.pl>
References: <4f29d0ca$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-10-227.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1328141776 20784 77.253.10.227 (2 Feb 2012 00:16:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2012 00:16:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <4f29d0ca$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697562
[ ukryj nagłówki ]mvoicem wrote:
> http://www.rp.pl/artykul/69118,804723-Tylko-w-sadzie
-zobaczymy-zdjecie-z-fotoradardu.html:
>
> "Inspekcja Transportu Drogowego, która od ponad pół roku zarządza
> fotoradarami, nie wysyła do kierowców zdjęć - podało RMF FM
>
> Aby udowodnić, że to nie my prowadziliśmy auto, któremu fotoradar
> zrobił zdjęcie musimy odwołać się do sądu."
I to jest właśnie takie semi-faszystowskie rozwiązanie.
Ktoś ci coś zarzuca, macha ci mandatem przed nosem, ale dupy nie ruszy, żeby
pokazać dowód!
Właśnie niedawno dostałem mandat, jeszcze z fotką, na której był nie mój
samochód, z nie moją blachą, ale z danymi moimi! Ktoś sobie coś źle
odczytał.
Bez tej fotki pewnie zapłaciłbym, dużo jeżdżę i nie wiem, czy akurat tam
mnie nie było.
Ten przepis to skandal i postkomuna.
moon
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.12 00:37 witek
- 02.02.12 00:39 witek
- 02.02.12 08:23 Robert Tomasik
- 02.02.12 12:59 RadoslawF
- 02.02.12 13:32 sprawiedliwy
- 02.02.12 16:57 mvoicem
- 02.02.12 18:50 witek
- 02.02.12 19:29 maruda
- 02.02.12 19:47 witek
- 02.02.12 19:48 Tom N
- 02.02.12 22:43 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:04 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:05 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:06 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym