-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjęcie jako dowód, czy legalny
Date: Fri, 17 Nov 2006 18:39:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <ejks4t$moh$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ejkf00$2ma$1@atlantis.news.tpi.pl> <ejkg2g$sed$1@inews.gazeta.pl>
<ejkg7e$6ne$1@atlantis.news.tpi.pl> <ejkkhe$ieb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ejkkt4$p5v$2@atlantis.news.tpi.pl> <ejkmrr$3jj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ejknc1$ope$1@nemesis.news.tpi.pl> <i...@n...lechistan.com>
<ejkq5v$eop$2@atlantis.news.tpi.pl> <ejkrot$4qd$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1163785181 23313 83.2.19.84 (17 Nov 2006 17:39:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Nov 2006 17:39:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <ejkrot$4qd$2@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0649-0, 2006-11-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426870
[ ukryj nagłówki ]stern napisał(a):
>
> zaczynasz mnie przerażać :)
>
A poza tym jakbym nie chciał dać rozwodu drugiej strony to składałbym
zażalenia na byle co i tak w kółko:
1. zażalenie na wyznaczenie rozprawy w dniu xx.xx.2006 roku;
2. zażalenie nie przysługuje, a wiec sąd odrzuca moje zażalenie;
3. zażalenie na odrzucenie zażalenia na wyznaczenie terminu w dniu
xx.xx.2006;
4 zażalenie przysługuje więc wysyłają sprawę do Sądu Apelacyjnego;
5 tam mija około 1 miesiąca -> SA oddala moje zażalenie;
6. wracamy do punktu 1 tylko lekko zmieniamy przedmiot zażalenia;
Cała impreza kosztuje nas 30 zł/miesiąc - bo te zażalenia które
przysługują wypada opłacić.
I teraz pytanie jak przerwać takie działanie?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.06 17:42 Jotte
- 17.11.06 19:27 Andrzej Lawa
- 18.11.06 11:01 Johnson
- 18.11.06 12:42 Andrzej Lawa
- 18.11.06 13:58 kam
- 18.11.06 13:59 kam
- 18.11.06 14:09 Olgierd
- 18.11.06 14:12 Johnson
- 18.11.06 14:14 Johnson
- 18.11.06 14:21 kam
- 18.11.06 14:22 Johnson
- 18.11.06 22:59 Andrzej Lawa
- 19.11.06 05:53 Johnson
- 19.11.06 05:55 Johnson
- 19.11.06 10:10 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa