eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozastaw ustawowyRe: zastaw ustawowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
    azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "FunnyGuy" <f...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zastaw ustawowy
    Date: Fri, 3 Oct 2003 15:28:18 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <bljthi$ij7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bli3a3$lp9$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: client-ze-2.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1065187698 19047 62.87.136.50 (3 Oct 2003 13:28:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2003 13:28:18 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: funnyguy
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168018
    [ ukryj nagłówki ]



    > Mam pytanie:
    > Wynajmujący powinien najpierw powiadomić najemcę na piśmie o zamiarze
    > wypowiedzenia najmu bez zachowania terminów wypowiedzenia oraz udzielić mu
    > dodatkowego miesięcznego terminu do zapłaty zaległego czynszu."

    Ten przepis odnosi się do umów najmu lokali mieszkalnych, jako szczególnego
    rodzaju najmu ze względu na społeczne znaczenie i ochronę najemcy w tego
    typu umowach. Świadczy o tym systematyka KC (wyłączenie do odrębnego
    rozdziału) jak i nakaz odpowiedniego stosowania (art. 680 KC), dla tychże
    przepisów. Tak więc powołany przez Ciebie powyżej przepis mówiący o
    wyznaczeniu dodatkowego terminu miesięcznego dotyczył by raczej kwestii
    najmu lokalu mieszkalnego. Jeśli porównasz art. 670 par. 1 oraz 670 par 1 z
    art. 686 i 687 powinnaś dostrzec, że w istocie regulują identyczne kwestie z
    tym, że w art. 686 jest wyraźnie wskazanie na lokal mieszkalny, wynikający
    właśnie z odrębnej regulacji zawartej w rozdziale II. A zatem potwierdza
    także niewłaściwe zastosowanie zacytowanego w twoim pytaniu przepisu.

    To jest lokal użytkowy (gospodarczy), w którym prowadzona jest działalność
    gospodarcza. Należy zatem stosować przepisy dotyczące wykonania zobowiązań w
    zw. z przpisami o najmie w ogólności (art. 659 - 679 KC.). Masz do
    dyspozycji art. 491 KC, który owszem mówi o dodatkowym terminie wyznaczonym
    dla wykonania zobowiązania, z tym że jest to twoje prawo a nie obowiązek, z
    którego możesz skorzystać, ale nie musisz. To, że najemca ma obowiązek
    opłaty wynika wprost z art. 669 par.1. a art. 672 przewiduje możliwość
    natychmiastowego wypowiedzenia umowy. Dlatego nie musisz wyznaczać
    dodatkowego miesięcznego terminu.


    > Co gorsza pojawila sie inna sprawa zwiazana z wlasnoscia maszyn - firm
    kupila
    > je na kredyt i jak twierdzi ze maszyny sa wlasnoscia banku do czasu splaty
    > kredytu .Czy to oznacza ze bede musiala wydac te maszyny bankowi jak sie
    oto
    > zwroci ? Co z moim prawem zastawu ustawowego ?

    Nie udostępniaj maszyn pod żadnym pozorem. To, że maszyny sa wlasnoscia
    banku do czasu splaty kredytu Ciebie nie obchodzi. Masz prawo zastawu i z
    niego korzystasz. Nie interesują cię stosunki obligacyjne jakie wynajmujący
    ma z osobami trzecimi. To bank w chwili egzekucji, będzie musiał wystąpić z
    powództwem ekscydencyjnym i wykazać że przedmiot zajęcia hipotecznego jest
    przedmiotem należącym do osoby trzeciej (banku)


    Spoko tak trzymaj. :-)
    Brawo.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1