W dniu 02-08-16 o 15:44, Stokrotka pisze:

> Możemy się zastanowić najpierw 1. kto miał pieniądze na twoje
> utszymanie, 2. potem skąd, 3.a potem jaka część tego była wypłacana na
> ciebie, a jaka na rodzinę, jaka na jeszcze inne cele.

Ten proponowany poniekąd odwrotny sposób dochodzenia prawdy w tym
wypadku moim zdaniem się nie sprawdzi. Pieniądze na jego utrzymanie
mogły mieć różne osoby i niekoniecznie z publicznych "dotacji". Z kolei
ktoś mógł dostawać na niego jakieś środki, ale nie łożyć na utrzymanie.

> Na pierwsze pytanie powinneieć sobie raczej sam odpowiedzieć lub zadawać
> inne pytania: np jak dowiedzić się kto miał prawa rodzicielskie gdy
> miałeś rok czy dwa.

To akurat spokojnie można się w sądzie rodzinnym dowiedzieć. Tylko,
niespecjalnie nas to zbliża do pożądanych danych, bo jeśli środki
przyznawano nie jemu, a o0opiekunom, to były ich.

> Drugie pytanie oznacza mniej więcej, że musiał byś mieć odcinek np płacy
> opiekuna, ale nie tylko bo tu wejdą także pieniadze z opieki renty itp.

Piszesz o jakimś wynagrodzeniu rodzica zastępczego? A jak z tego chcesz
wyodrębnić to, co było dla pytającego?

> Tszecia część to klasyfikikacja pozycji wymienionyh w punkcie 2.
>
> I tu się dopiero zaczynają problemy, bo o ile stypendium mogło być
> wypłacane na ciebie komuś , lub mogłeś je sam pobierać, o tyle inne
> dohody nawet te nie bezpośrednio na ciebie, też ciebie dotyczą, i część
> z nih należy się tobie.
> Weź np obecne prawo: pierwsze dziecko nie dostaje nic poza utszymaniem
> od rodziny, a drugie dostaje 500zł.
> Ma to społeczny sens , a jednak nie można na tej podstawie stwierdzić,
> że pierwszemu nic się z tyh 500zł nie należy.
> Za to pierwszemu, mimo, że na papierku nie dostał, coś się należy z
> pensji rodzica.
>
Ale to 500 zł jest dla rodziców, anie dla żadnego z dzieci.