-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!not-for-mail
From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakres -- prawo spółdzielcze -- ostateczne ustalenie kosztów budowy
Date: Sun, 6 Apr 2003 13:11:09 +0200
Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
Lines: 68
Message-ID: <b6p215$v6b$1@news.supermedia.pl>
References: <b6lkf2$20c$1@news.supermedia.pl>
<2...@n...onet.pl>
<b6mfth$983$1@news.supermedia.pl> <b6nedc$10g$1@foka.acn.pl>
<b6o28s$lh1$1@news.supermedia.pl> <b6og89$pia$1@news.supermedia.pl>
<b6ou3s$5ic$1@foka.acn.pl>
Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.supermedia.pl 1049627496 31947 212.180.157.130 (6 Apr 2003 11:11:36
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2003 11:11:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139669
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "ajashi" <n...@S...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b6ou3s$5ic$1@foka.acn.pl...
> > Stan_Z
> > Jak jakieś problemy będą się rysować dalej to wal na grupę lub na priva.
> >
>
> Wymienie tutaj jeszcze kilka kwesti które mnie dręczą
>
> 1. Ile czasu po otrzymaniu decyzji od spódzielni (pisma) mam > na
ustosunkowanie się do niego?
> Teraz mam 30 dni od dnia otrzymania pisma na zapłacenie
> brakujących 42 000 tyś
W prawie spóldzielczym nie ma jednoznacznych decyzji w tej sprawie to
powinien rególować wasz Statut Choć z praktyki wiem że zazwyczaj tego nie
czyni. Zatem pisz bez zbędnej zwłoki
> Spółdzielnia zastrzegła już, że będa ściągać należne pieniądze >
korzystajac z usług firmy windykacyjnej (dodtkowe koszty) > lub odsprzedadzą
dług (są w kiepskiej sytuacji finansowej) <-- > można się przed takimi ich
krokami zabezpieczyć?
W praktyce pozostaje jak najszybsze pozbycie sie Zarządu który wychodzi z
takimi propozycjami.
To jedyna droga by nie chandlowano waszymi długami jeśli wogóle takowe
macie.
> 4. Czy moje wczesniejsze wpłaty do wkładu nie powinny być >
rewaloryzowane?
> Szególnie 20 000 zł nadpłaty, które wyciagnęli ode mnie w > zwiazku z
> zawyzeniem indeksacji. W umowie zobowiazywali sie do > przeliczania rat.
> przeliczenia rat nie było w wyniku czego powstała nadpłata w > wysokości
20
> tyś. zł. ===> raty zostały dopiero przeliczone przy > ostatecznym
rozliczeniu
> kosztów budowy - ale suma nadpłaty 20 000 nie jest > rewaloryzowana przez
nich
To mogą regulować warunki umowy, którą podpisałeś lub wewnętrzne
urególowania SM
> Fragment umowy: " ... 5. Pozostała nalezność tj 71.54% wstępnego wkładu
> wpłacana będzie w ratach określonych w § 5 umowy i podlega comiesięcznej
> indeksacji zgodnie z ust.3. W zwiazku z tym, że wskaźnik wzrostu cen
> publikowany jest przez GUS z trzymiesięcznym opóźnieniem - planowane raty
> zostana naliczane wg średniej wskaźników ostatnio publikowanych. Z chwilą
> opublikowania faktycznych, za dany okres, wskaźników nastapi przeliczenie
> rat"
> 5. w umowie jest zapis: ROZLICZENIE Z TYTUŁU ROBÓT DODATKOWYCH, ZAMIENNYCH
> BĄDŹ ZANIECHANYCH NASTĄPI 20.10.2000) <=== nie nastąpiło po dziś dzień - a
> zrezygnowałem w mieszkaniu z kilku scian i drzwi, na logike koszty powinny
> być niższe niż u sąsiada który nie miał zadnych zaniechań a rozliczenie
> ostatecznych kosztów budowy ma identyczne jak ja.
>
To trzeba podnieść tą sytuację w swoim piśmie do SM.
Najlepiej to zawsze oglądać sytuację na żywo bo trudno wszystkie problemy
przedstawić w pisaniu.
Przepraszam że tak zdawkowo ale mam właśnie temperaturę i nieco mi się
ciężko myśli i czyta.
Stan_Z
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.03 22:00 ajashi
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?