eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozakaz 'ograniczania widoczności' › Re: zakaz 'ograniczania widoczności'
  • Date: Tue, 14 Dec 2010 23:41:39 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.15) Gecko/20101026
    SUSE/3.0.10 Thunderbird/3.0.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zakaz 'ograniczania widoczności'
    References: <ie2k3c$230$1@node1.news.atman.pl> <ie4s95$tmp$1@news.onet.pl>
    <ie4t5k$gbl$1@node1.news.atman.pl> <ie50hl$dhd$1@news.onet.pl>
    <4d068920$1@news.home.net.pl> <ie6f40$spc$1@node1.news.atman.pl>
    <4d0715c4$1@news.home.net.pl> <ie7ihp$3ji$1@node1.news.atman.pl>
    <4d07754a$1@news.home.net.pl> <ie8q1s$df6$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <ie8q1s$df6$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4d07f2cb$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1292366539 91.206.96.25 (14 Dec 2010 23:42:19 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 26
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662915
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.12.2010 23:11, lamia pisze:

    >> Chce wjechać i czeka na otwarcie bramy. Nie jego wina, że zarząd getta
    >> nie potrafi tego dobrze zorganizować.
    >
    > zarząd nie zaprojktował ani nie wybudował getta

    Ja nie zaprojektowałem ani nie skonstruowałem pojazdu, którym się
    dotychczas przemieszczałem, ale obecnie nie spełnia on moich potrzeb.
    Mam pozwać producenta? ;->

    > zarząd nim zarządza
    > zarząd planuje powiesić tabliczkę w tym celu

    Równie dobrze może kucnąć i zaśpiewać piosenkę o młodym robocie co się
    wody nie boi.

    Skoro jest brama, to osoby oczekujące na możliwość wjazdu nie podlegają
    pod zakaz zatrzymywania się (nawet gdyby przekonać administratora drogi
    dojazdowej do jego postawienia) bo ich postój wynika z warunków
    drogowych (oczekiwanie na otwarcie zapory) a nie z własnego widzimisię.

    > - gdzieś jest błąd?

    W rozumowaniu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1