-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "S. Koper" <s...@S...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy - wydzielone obszary
Date: Fri, 24 Apr 2009 14:31:10 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 27
Message-ID: <X...@2...180.128.149>
References: <o...@u...etop.pl> <49e7788f$1@news.home.net.pl>
<gs7tqu$4iu$1@news.onet.pl> <49e77f3a$1@news.home.net.pl>
<gs812r$enr$1@news.onet.pl> <gs817l$enr$2@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 81.210.17.178
X-Trace: news.onet.pl 1240583470 2611 81.210.17.178 (24 Apr 2009 14:31:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Apr 2009 14:31:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/2006.08.24
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585907
[ ukryj nagłówki ]Olgierd <n...@n...problem> wrote in
news:pan.2009.04.16.20.07.32@rudak.org:
>
> Niewa?na jest na pewno klauzula o karze umownej za naruszenie tego
> zakazu. Odszkodowania pracodawca mo?e dochodzi?, ale do wysokości
> poniesionej szkody.
>
Jest wrecz odwrotnie:
Wyrok SN z dnia 10.10.2003 (I PK 528/02)
"1. W umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy dopuszczalne jest
zastrzezenie kary umownej na rzecz by?ego pracodawcy w razie niewykonania lub
nienalezytego wykonania przez by?ego pracownika obowizzku powstrzymywania sie od
dzia?alnosci konkurencyjnej (art. 483 k.c. w zwiazku z art. 300 k.p.)."
Wyrok SN z dnia 5.04.2005 (I PK 196/04)
"W umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy (art. 101(2) k.p.)
dopuszczalne jest zastrze?enie kary umownej (art. 483 k.c.) na wypadek naruszenia
przez bylego pracownika zakazu konkurencji."
Oczywiscie nie wylacza to mozliwosci miarkowania kary.
Pozdr.
s.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.09 14:31 Olgierd
- 24.04.09 14:35 Johnson
- 24.04.09 19:51 Olgierd
- 24.04.09 20:01 Johnson
- 24.04.09 20:17 Olgierd
- 29.04.09 10:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI