eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: zajęte wynagrodzenieRe: zajęte wynagrodzenie
  • Data: 2012-01-12 12:02:33
    Temat: Re: zajęte wynagrodzenie
    Od: "_ąćęłńóśźż." <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dowiedziałem się, że:
    To jest 1,5 tys. zł (o 2 tys. walczyła) najpierw postanowione jako
    zabezpieczenie na czas procesu, później tyle samo zasądzone (2 dzieci).
    Zaległości nie ma, tylko na bieżąco.
    Tak czy inaczej matka nie zgadza się zrezygnować z egzekucji przez komornika
    (z czystej złośliwości do byłego męża-ich teściowa próbowała i d...).
    Koleś najpierw miał dokonane zajęcie na pensji, a dopiero później ponoć
    doszło do niego jakieś pismo (mógł mieć pokręcone adresy po wyprowadzce ze
    wspólnego mieszkania).
    Co koleś może zrobić teraz, żeby tych dodatkowych kosztów komorniczych nie
    ponosić?


    -----
    > Jeżeli płacił te alimenty w terminach, zanim wkroczył do akcji komornik-to
    winien wtedy "protestować" że płaci i działania komornicze nie są konieczne.
    Koszty egzekucji poniosłaby wówczas strona alimentowana.
    > Teraz jedynie zwrócić się z prośbą do matki by wycofała od komornika
    egzekucję.
    > Wówczas komornik nie będzie miał podstaw i umorzy egzekucję.
    > Ta "matka dzieci" niczym nie ryzykuje w zasadzie.
    > jak nie wpłyną alimenty "dobrowolnie płacone" - znowu złoży wniosek do
    komornika i ten wyegzekwuje kasę.
    > A tak poza tym - to znajomy nieżle zarabia w tej budżetówce skoro 2 tysiaki
    są egzekwowane.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1