-
Data: 2012-01-13 09:35:10
Temat: Re: zajęte wynagrodzenie
Od: Kamil <a...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 12 Jan 2012 17:08:04 +0100, Liwiusz napisał(a):
> Najlepiej jak dłużnik wpłaci bezpośrednio dłużniczce z nawiązką na jakiś
> czas wprzód, wówczas będzie podstawa do umorzenia egzekucji.
Z tym że musi na przelewie wpisać JEDNOZNACZNIE że to alimenty na dziecko
takie i takie za taki i taki okres.
Inaczej, taka "wpłata" zostanie uznana za... prezent na przykład dla dzieci
z tytułu np. 14 listopada ;) Ot co :)
Ale widzę to spore problemy... pracodawca jest związany zajęciem
komorniczym, więc egzekwować musi z wynagrodzenia. Czyli pomimo "zapłaty
alimentów do przodu" o ile uprawniona nie "zdejmie z komornika" wniosku o
egzekucję, to cienko to widzę. I nawet komornik nie będzie za bardzo
"człowiekiem" bo ma czyściutkie, bezkosztowe pieniążki (egzekucja z
wynagrodzenia).
Art 883 dotyczy depozytu sądowego.
To nie jest wpłata na rzecz dzieci, tylko forma zabezpieczenia w razie
obsuwy.
Ale te baby są popie....ne jak paczka gwoździ.
Zamiast dogadać się z "ex" by ten płaci samodzielnie, skoro ma środki i nie
uchyla się od tego, a za "zaoszczędzone na kosztach egzekucji" np. co jakiś
czas tatko kupiłby malcom coś extra, to nie - idiotka jedna z drugą doi i
daje zarabiać komornikom, zamiast myśleć o SWOICH dzieciach.
NICZYM taka jedna z drugą nie ryzykuje....tytuł wszak ma w dłoni i w KAŻDEJ
chwili może wnieść do komornika o egzekucję.....
Ale to trzeba mieć chociaż o jeden zwój więcej na mózgu od kury.
Bo każda ma o pól zwoju więcej, by nie łaziły po placu i nie srały po nim
jak te kury ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.12 22:37 _ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?