Dnia Thu, 12 Jan 2012 17:08:04 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Najlepiej jak dłużnik wpłaci bezpośrednio dłużniczce z nawiązką na jakiś
> czas wprzód, wówczas będzie podstawa do umorzenia egzekucji.

Z tym że musi na przelewie wpisać JEDNOZNACZNIE że to alimenty na dziecko
takie i takie za taki i taki okres.
Inaczej, taka "wpłata" zostanie uznana za... prezent na przykład dla dzieci
z tytułu np. 14 listopada ;) Ot co :)
Ale widzę to spore problemy... pracodawca jest związany zajęciem
komorniczym, więc egzekwować musi z wynagrodzenia. Czyli pomimo "zapłaty
alimentów do przodu" o ile uprawniona nie "zdejmie z komornika" wniosku o
egzekucję, to cienko to widzę. I nawet komornik nie będzie za bardzo
"człowiekiem" bo ma czyściutkie, bezkosztowe pieniążki (egzekucja z
wynagrodzenia).
Art 883 dotyczy depozytu sądowego.
To nie jest wpłata na rzecz dzieci, tylko forma zabezpieczenia w razie
obsuwy.

Ale te baby są popie....ne jak paczka gwoździ.
Zamiast dogadać się z "ex" by ten płaci samodzielnie, skoro ma środki i nie
uchyla się od tego, a za "zaoszczędzone na kosztach egzekucji" np. co jakiś
czas tatko kupiłby malcom coś extra, to nie - idiotka jedna z drugą doi i
daje zarabiać komornikom, zamiast myśleć o SWOICH dzieciach.
NICZYM taka jedna z drugą nie ryzykuje....tytuł wszak ma w dłoni i w KAŻDEJ
chwili może wnieść do komornika o egzekucję.....
Ale to trzeba mieć chociaż o jeden zwój więcej na mózgu od kury.
Bo każda ma o pól zwoju więcej, by nie łaziły po placu i nie srały po nim
jak te kury ;)