-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajęte wynagrodzenie
Date: Tue, 10 Jan 2012 10:18:29 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <m9nc09juf2a9.lm3beeeyy4lv$.dlg@40tude.net>
References: <jeev3q$q0s$1@news.icm.edu.pl> <jegrd9$3e8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.147.253.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1326187111 15654 178.183.147.253 (10 Jan 2012 09:18:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2012 09:18:31 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695730
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 10 Jan 2012 08:03:53 +0000 (UTC), _ąćęłńóśźż. napisał(a):
> Przy okazji podłączę się z pytaniem.
> Koleś (apelacja lubelska) ma zasądzone alimenty coś ze 2 tys. zł na dwoje
> dzieci.
> Rzecz w tym, że ponoć co miesiąc komornik ściąga te alimenty, co kosztuje
> ekstra 200-300 zł miesięcznie w plecy.
> A koleś normalnie pracuje w państwowej instytucji na etacie od lat i ścigać
> go nie trzeba.
> I pyta, co ma zrobić, żeby to nie komornik ściągał, lecz po prostu szło
> bezpośrednio z zakładu pracy (budżetówka)?
> Jakiś wniosek (do kogo? do sądu? do komornika?), powództwo przeciwegzekucyjne
> czy jeszcze inaczej?
Jeżeli płacił te alimenty w terminach, zanim wkroczył do akcji komornik -
to winien wtedy "protestować" że płaci i działania komornicze nie są
konieczne. Koszty egzekucji poniosłaby wówczas strona alimentowana.
Teraz jedynie zwrócić się z prośbą do (zapewne matka jest stroną
odbierająca alimenty na dzieci) matki by wycofała od komornika egzekucję.
Wówczas komornik nie będzie miał podstaw i umorzy egzekucję.
Ta "matka dzieci" niczym nie ryzykuje w zasadzie.... jak nie wpłyną
alimenty "dobrowolnie płacone" - znowu złoży wniosek do komornika i ten
wyegzekwuje kasę.
A tak poza tym - to znajomy nieżle zarabia w tej budżetówce skoro 2tysiaki
są egzekwowane (co najmniej 4700brutto które pozwalają na egzekucję
alimentacyjną na poziomie 2000zł).
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.12 09:37 _ąćęłńóśźż.
- 11.01.12 09:35 Kamil
- 11.01.12 22:47 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 09:30 Kamil
- 12.01.12 10:01 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 12:02 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 12:09 Liwiusz
- 12.01.12 12:32 Nixe
- 12.01.12 12:41 Liwiusz
- 12.01.12 14:47 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 14:49 Liwiusz
- 12.01.12 15:14 Nixe
- 12.01.12 15:13 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 16:08 Liwiusz
- 12.01.12 16:09 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy