-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajete miejsce parkingowe, pobicie
Date: Wed, 28 Feb 2007 07:57:44 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 20
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <o...@z...router>
References: <ero2lm$87i$1@achot.icm.edu.pl> <erpjon$jvv$1@inews.gazeta.pl>
<erq91o$f7d$1@nemesis.news.tpi.pl> <erqb8g$n0h$1@inews.gazeta.pl>
<erqdjr$l3j$1@achot.icm.edu.pl> <erqihj$joq$1@inews.gazeta.pl>
<3...@z...router>
<mz4gnxaqfy0h$.owh21ifd86of$.dlg@40tude.net>
<d...@z...router> <errimu$q2$1@inews.gazeta.pl>
<o...@z...router> <ers6a0$di1$1@inews.gazeta.pl>
<8...@z...router> <ert6bf$51r$1@inews.gazeta.pl>
<r...@z...router> <es0jsm$kd9$2@inews.gazeta.pl>
<4...@z...router> <es1eva$i8v$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1172620629 30274 218.186.226.238 (27 Feb 2007 23:57:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Feb 2007 23:57:09 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448897
[ ukryj nagłówki ]Dnia 27.02.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:4c4db4-f8t.ln1@ziutka.router...
>
>> Zastawić nie może, ale nie łapie się taki "napastnik" na jakieś
>> wykroczenie?
>
> Skoro nie było znaku drogowego, to nie. Gdyby był, to teoretycznie można by było
> próbować wymyślić, ze on w ten wyszukany sposób ujmował sprawcę na gorącym
> uczynku. Cienkie to strasznie.
Wydaje mi się, że brak konkretnego przepisu karnego na omawianą sytuację
(świadome naruszenie posiadania) jest pewną niekonsekwencja, lub
niedopatrzeniem. Zarówno przepisy kk jak i kw wydają się byc tu
skonstruowane całkiem zdroworozsądkowo podług schematu - jesli mógł nie
mieć świadomości, to nie powinien być karany. Dlatego np. wymóg "wdarcia
się" w art.193. Tu mógł mieć świadomośc a pozostaje bezkarny :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.07 00:41 Robert Tomasik
- 28.02.07 01:20 Marcin Debowski
- 28.02.07 21:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków