Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:de87b4-ire.ln1@ziutka.router...
>>>> Dobre. To już z grubsza zgodzisz się, że nie złamał świadomie prawa
>>>> wjeżdżając.
>>> Musiał miał świadomość, że narusza czyjeś posiadanie.
>> Dlaczego?
>> wpuscila go jego znajoma/kochanka/dziewczyna - nie wiem, zaparkowal u mnie
>> gdyz jej miejsce bylo juz zajęte.
> "jej miejsce". O ile to nie skrót myślowy oznaczający: tam gdzie lubi
> parkować, to oznacza, że powinien być świadom istnienia miejsc
> przypisanych do lokalu. Pewnie nie różni się to miejsce (poza nr) od
> pozostałych, a teren jest ogrodzony, więc MZ powinien się spodziewać, że
> inne miejsca też są przypisane do konkretnych lokali.

Po pierwsze owa hipotetyczna znajoma (przecież to było tylko założenie) może w
ogóle nie mieć samochodu i dynda jej, w jaki sposób podzielono miejsca na
parkingach. Ba, może być tylko lokatorem i w życiu żadnej umowy ze wspólnotą nie
zawierała, więc o tym nie ma skąd wiedzieć. Wpuściła kolegę i już.

Z kolei kierujący, skoro został wpuszczony przez osobę mającą prawo do
dysponowania parkingiem (musiała mieć klucz, czy co oni tam do otwierania tej
bramy używają) miał chyba prawo domniemać, że nie łamie prawa wjeżdżając. Idąc w
gości do kolegi nie pytasz go, czy ma akt własności na mieszkanie. Oczywiście,
jakby wpuszczając Cię rozwiercał w tym celu zamki albo szyby wybijał, to może
powinieneś się zastanowić, ale jak ma klucz i twierdzi, że to jego mieszkanie?
Nie popadajmy w absurd.