-
Data: 2007-02-25 09:59:34
Temat: Re: zajete miejsce parkingowe, pobicie
Od: "Zbyszek ZiPi" <zipast(Wytnij)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>
> Po pierwsze owa hipotetyczna znajoma (przecież to było tylko założenie)
> może w ogóle nie mieć samochodu i dynda jej, w jaki sposób podzielono
> miejsca na parkingach. Ba, może być tylko lokatorem i w życiu żadnej umowy
> ze wspólnotą nie zawierała, więc o tym nie ma skąd wiedzieć. Wpuściła
> kolegę i już.
> Z kolei kierujący, skoro został wpuszczony przez osobę mającą prawo do
> dysponowania parkingiem (musiała mieć klucz, czy co oni tam do otwierania
> tej bramy używają) miał chyba prawo domniemać, że nie łamie prawa
> wjeżdżając.
> Nie popadajmy w absurd.
Przecież kolega napisał wyraźnie, że:
parking jest na terenie osiedla. Kupując tam mieszkanie kupiłem również
miejsce parkingowe. Każde z tych miejsc ma swojego właściciela i jest
oznaczone numerem.
Oprócz tego wjazd na parking jest zamknięty brama, która otworzyć może tylko
mieszkaniec osiedla posiadający owe miejsce parkingowe i pilota do bramy.
Więc ta lokatorka nie posiadając samochodu i miejsca parkingowego nie mogła
posiadać pilota do otwierania szlabanu. Jak wpuściła to miała miejsce, ale
jej miejsce mógł zajmować jej samochochód.
ZiPi
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.07 10:01 Artur Drzewiecki
- 25.02.07 10:07 Artur Drzewiecki
- 25.02.07 10:03 Marcin Debowski
- 25.02.07 10:29 Przemysław Płaskowicki
- 25.02.07 11:28 q_w_e
- 25.02.07 11:48 q_w_e
- 25.02.07 12:08 Sowiecki Agent
- 25.02.07 12:11 Sowiecki Agent
- 25.02.07 12:11 Sowiecki Agent
- 25.02.07 12:12 Sowiecki Agent
- 25.02.07 12:15 Sowiecki Agent
- 25.02.07 12:23 Sowiecki Agent
- 25.02.07 12:24 Robert Tomasik
- 25.02.07 12:52 Zbyszek ZiPi
- 24.02.07 23:43 Cezar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"