Dnia 25.02.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Po pierwsze owa hipotetyczna znajoma (przecież to było tylko założenie) może w
> ogóle nie mieć samochodu i dynda jej, w jaki sposób podzielono miejsca na
> parkingach. Ba, może być tylko lokatorem i w życiu żadnej umowy ze wspólnotą nie
> zawierała, więc o tym nie ma skąd wiedzieć. Wpuściła kolegę i już.

"Jej miejsce" to jej miejsce i znacznie bliżej temu pojęciu do posiadania
w ramach najmu czy prawa własności miejsca parkingowego niż rzeczy o
których piszesz powyżej.

> Z kolei kierujący, skoro został wpuszczony przez osobę mającą prawo do
> dysponowania parkingiem (musiała mieć klucz, czy co oni tam do otwierania

A skąd znowu domniemanie dysponowania parkingiem? Zapewne konkretnym
miejscem jak w większości wspólnot.

> bramy używają) miał chyba prawo domniemać, że nie łamie prawa wjeżdżając. Idąc w

Przecież nikt nie ma pretensji o wjazd. Idąc za takim tokiem rozumowania,
to nie powinieneś mieć pretensji jakby sobie wlazł do kogoś do mnieszkania.

> gości do kolegi nie pytasz go, czy ma akt własności na mieszkanie. Oczywiście,
> jakby wpuszczając Cię rozwiercał w tym celu zamki albo szyby wybijał, to może
> powinieneś się zastanowić, ale jak ma klucz i twierdzi, że to jego mieszkanie?

Tylko, że to zupełnie inna sytuacja.

> Nie popadajmy w absurd.

No nie popadajmy. Odwiedzam kogoś, wiem gdzie jest jego miejsce
parkingowe. Widzę że jest zajęte więc przyjmuje że te wszystkie inne są
uwspólnione w dodatku na gości mieszkańców. Jak dla mnie to jest absurd.

--
Marcin