-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "q_w_e" <q...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajete miejsce parkingowe, pobicie
Date: Sat, 24 Feb 2007 22:57:07 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 25
Message-ID: <erqc7v$hb6$1@achot.icm.edu.pl>
References: <ero2lm$87i$1@achot.icm.edu.pl> <erprvp$i7b$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179034123.chello.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1172354111 17766 62.179.34.123 (24 Feb 2007 21:55:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Feb 2007 21:55:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448292
[ ukryj nagłówki ]> -Obrażenia powyżej 7 dni, będzie to ścigane z urzędu, ale wątpię, aby tak
> było.
watpisz ale w co?... w to ze bedzie scigane z urzedu?
czy to ze moje obrazenia znikna wczesniej niz 7 dni?
> -Niestety, on może podnieść, że próbował działać w obronie koniecznej
(może
> przekroczył jej granice), bo nie dawałeś mu odjechać.
> -Z drugiej strony to zależy od jego wersji i innych dowodów, może wyjść na
> to, że to Ty pierwszy naruszyłeś jego nietyklaność, jak wysiadł z auta.
> -On może podnieść, że Twoje zachowanie było prowokujące do naruszenia
> nietykalności, przesłanka na jego korzyść.
> -Ty zawsze możesz twierdzić, ze próbowałeś go ująć, bo mógł zniszczyć
> wcześniej Twój samochód i spowodował kolizję, ale czy nie dało się ustalić
> tożsamości na podstawie tablic rejestracyjnych.... Ujęcie jest dozowolone
> tylko, gdy nie można ustalić tożsamości sprawcy.
a co w momencie gdybym podejrzewal go o to ze jest pod wplywem alkoholu?
Tez nie moge wtedy probowac go ujac?
Wlasciwie to nikt tego nie sprawdzil, ani mnie ani jego.
To normalne przy takich agresywnych przypadkach? :)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.07 22:05 scream
- 24.02.07 22:08 scream
- 24.02.07 22:11 Piotr [trzykoty]
- 24.02.07 22:14 scream
- 24.02.07 22:15 Robert Tomasik
- 24.02.07 22:20 q_w_e
- 24.02.07 22:59 q_w_e
- 24.02.07 22:58 Jasko Bartnik
- 24.02.07 23:10 scream
- 24.02.07 23:11 scream
- 24.02.07 23:41 Robert Tomasik
- 25.02.07 01:19 Marcin Debowski
- 25.02.07 01:29 scream
- 25.02.07 02:21 Marcin Debowski
- 25.02.07 07:53 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka