-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mecenas <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajęcie wynagrodzenia w nowym miejscu pracy
Date: Fri, 11 May 2007 16:24:24 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <4...@o...pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-201-239.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1178893450 12269 87.205.201.239 (11 May 2007 14:24:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 May 2007 14:24:10 +0000 (UTC)
To: Magda <m...@p...onet.pl>
X-Sender: 5JL2c9/g+RwFSzD0g0SLcA==
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:460943
[ ukryj nagłówki ]Magda pisze:
> Witam
> jest u nas nowy pracownik i na na świadectwie pracy wpisane zajęcie
> wynagrodzenia w kwocie xxxx zł. Podany jest także nr sprawy.
> Mam pytanie: czy muszę od nowa naliczać kwotę, jaką się przekazuje komornikowi
> czy też potrącam z wynagrodzenia tę, która jest wpisana na świadectwie pracy (
> Pracownik w poprzednim zakładzie pracy zarabiał inną, mniejszą kwotę)? Czy mam
> poinformować komornika o tym, że zmienił się pracodawca? Sam komornik pewnie
> nie wie ( bo i skąd? ) że pracownik zmienił pracę. Czy jeśli ta kwota będzie
> regularnie wpłacana to komornik będzie coś jeszcze chciał?
>
Powiadom Komornika i zapytaj o wysokość potrąceń.
Pozdrawiam
Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA