eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoz kategorii - humor - pismo straszak za wyrażenie opinii › Re: z kategorii - humor - pismo straszak za wyrażenie opinii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!po
    stnews.google.com!t2g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Sarpedon <k...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: z kategorii - humor - pismo straszak za wyrażenie opinii
    Date: Sun, 11 Oct 2009 03:12:40 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 77
    Message-ID: <9...@t...googlegroups.com>
    References: <hasb43$77h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 194.145.96.51
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1255255960 22983 127.0.0.1 (11 Oct 2009 10:12:40 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Oct 2009 10:12:40 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: t2g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=194.145.96.51;
    posting-account=x4db_QoAAADRWJ0Wj7qGqoPV6x17--4V
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 w3cache.sgh.waw.pl:8080 (squid/2.7.STABLE7)
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3)
    Gecko/20090824 Firefox/3.5.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610595
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11 Paź, 12:02, "mariuszmo" <k...@n...spamowi.pl> wrote:
    > Pytałem jakiś czas temu na tym forum jak zakwestionować wysokość fakrury za
    > usługę, którą już zaplaciłem, nawet byłem skłonny to zrobić dla zasady,
    > okazało się, że się nie da tak prosto, mam ważniejsze sprawy, dałem spokój.
    > Ale przechodząc do sprawy, pisałem jakis czas temu , że mi padł matiz w
    > drodze do pracy i z
    > braku czasu zawiozłem go na lawecie do pierwszego lepszego warsztatu jaki
    > był po drodze, czyli padło na firmę Marek Włoch i s-ka w Boguchwale. Cały
    > pierwszy dzień mnie zbywali, że niby jakaś elektronika i to musi trwać na
    > drugi dzień stwierdzili, że urwany pasek rozrządu i naprawa około 1,5 lub 2
    > tys zł w zależności od tego co będzie uszkodzone. Ponieważ nie wiedzieli co
    > tak naprawde się uszkodziło bo silnika nie rozbierali a mnie podane przez
    > nich koszty naprawy i części zamiennych wydały sie absurdalne w stosunku do
    > wartości samochodu to go zabrałem. Przy odbieraniu naliczyli mi koszty za
    > diagnozę czyli odkręcenie osprzętu i osłony 244 zł, nawet tego nie
    > poskładali ponownie tylko wszystko było w bagażniku.
    > Półoradniowy parking okazał się więc nawet droższy niż część parkingów
    > hotelowych w centrum Warszawy.
    > Skoro przykładowo cały przegląd samochodu np. ten który się robi okresowo do
    > dowodu trwa znacznie krócej, kosztuje o wiele  mniej i sprawdzane jest wiele
    > punktów samochodu cena i czas wykonania usługi wydal mi się absurdalnie
    > wysoki dlatego podzieliłem sie tym na forum.
    > Cały fakt czasu i kosztów został też wyśmiany przez mechaników z innego
    > warsztatu, który wykonał ostatecznie naprawę za kwotę niewiele większą niz
    > diagnoza w Boguchwale.
    > Oczywiście poinformowałem firmę w Boguchwale mailowo, że ich koszty zostały
    > wyśmiane przez konkurencyjny warsztat a w odpowiedzi dostałem takie oto
    > pismo:
    >
    > tu jest małe:http://mmmm20.wrzuta.pl/obraz/6WPKy8nQ7LS/pismo
    > a tu duże:http://mmmm20.wrzuta.pl/obraz/powieksz/6WPKy8nQ
    7LS
    >
    > Jak  widać wg utalentowanego Pana z firmy nie wolno już wyrazić swojej
    > opinii o sposobie wykonania usługi i chyba wg niego nie wolno podać kosztów
    > z firmy A firmie B :))))
    > Tak na marginesie nigdy nawet nie przyszły mi do głowy próby dodatkowego
    > oczerniania ponieważ same fakty, na które mam fakrurę z wykazem czynności i
    > świadków kosztów wyceny naprawy są na tyle absurdalne moim zdaniem, że nawet
    > gdybym chciał nie umiałbym wymyślić nic lepszego.
    > Z jednej strony uważam to pismo za absurd z drugiej ubawiłem sie do łez i
    > życzę
    > szczęscia w sądzie :)
    > Co o tym sądzicie? przytrafiło się komuś coś podobnego czy ta firma jest
    > ewenementem?

    material zostal usuniety / nie znaleziono pliku.

    poza tym do rzecznika konsumentow mozesz uderzyc. sprobowac nie
    zaszkodzi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1